I ara, a comprar els propietaris per la premsa?

10 febrer, 2006
By

Era la manipulació del dia al diari del Grup Matutes de dijous. Suposadament s’ha dipositat una millonada per als propietaris de Ca na Palleva. No s’especifica quins ni quants propietaris, malgrat que Ca na Palleva pot ser tota una zona entre Can Cifre i Sant Jordi o només la casa pagesa que duu aquest nom. L’origen i la intencionalitat de la informació és ben evident. Stella Matutes, la consellera delegada de les autopistes (segons diuen) no confirma que la quantitat sigui certa.
El que sí que sabem és que Matutes disposa del llistat de quantitats pagades o consignades, per la qual cosa és evident que està en perfectes condicions de confirmar o desmentir. Si no ho fa, ella sabrà per què. Hi ha dues possibilitats: ha filtrat ella algunes dades faltant al seu deure, o sap que són falses però vol deixar córrer la mentida. També sabem que les quantitats consignades per a altres expropiats no són ni de lluny gaire generoses, amb la qual cosa la informació només pot ser una gran mentida o un gran escàndol. En tot cas, la reacció dels propietaris va ser la que es podia preveure: més indignació. Ja han mentit i manipulat prou com per prendre’s res seriosament.

79 comentaris a I ara, a comprar els propietaris per la premsa?

  1. rafaler on 10 febrer, 2006 at 10:19

    El major de Cana Palleva (mort no fa massa) era segons diuen amic de n’Abel, li havia fet moltíssimes feines i treballat per ell recollint vots. Ara li paguen d’aquesta manera a la seva família. N’hi ha per estar indignat i la humiliació no es paga amb sous.

  2. Ibicencocabreado on 10 febrer, 2006 at 10:31

    Me pareix vergonyós que la noticia comenci parlant de la quantitat de sous que li donaran a aquesta gent sense que ni tan sols hagin tingut noticia.Només intentan posar en contra a la gent que els ajudar a defener-se d’aquest atropell.Pareix mentida que un mitjà de comunicació,suposadament imparcial,entri en aquest joc.

  3. Anònim on 10 febrer, 2006 at 10:31

    Conec el cas d’una persona que li ha dit MAB que en 20 dies li tomben la casa, ha anat a parlar amb n’Estella i ha resultat que no tenia ni un duro ingressat a nom seu. No hi ha res ben fet. No hi ha un palm de net.

  4. un ase on 10 febrer, 2006 at 11:02

    “era segons diuen amic de n’Abel, li havia fet moltíssimes feines i treballat per ell recollint vots”

    Aquestes coses tan nostres

  5. un on 10 febrer, 2006 at 11:20

    algú sap que està passant avui a cana palleva?

  6. anònim on 10 febrer, 2006 at 11:41

    De moment tot tranquil, 5.
    El Mundo, que de mitjà independent no en té res, és un pur pamflet, publica avui a la portada una foto d’una persona que res te a veure amb la Plataforma. Va estar allí només uns segons, els de la Plataforma l’engegaren pero “casualment” li va donar temps al fotògrafo del Mundo a fer-li la foto. Massa casualitats, no?

  7. eivissenc on 10 febrer, 2006 at 11:53

    la casualidad es que no tuviera nada que ver cuando en este mismo foro se ha hablado de la posibilidad de lucir pasamontañas el viernes para no ser reconocidos. creo que lo que os molesta es que os destapen las maniobritas estas tan barriobajeras.
    en cuanto a las cantidades, he vuelto a leer la noticia y lo que pone es que está el dinero en la caja de no se qué, por lo tanto, si está allí, lo que deberían hacer es ir a buscarlo. obviamente, para hacerlo imagino que tienen que tener los papeles en regla. pero que está a su nombre, por lo que a mi me dicen, si que esta. asi que menos llorar porque cobrando ese dinero (que luego se suma el resto) no se puede chillar tanto.

  8. unodelbetis on 10 febrer, 2006 at 12:14

    Evissenc, collons, al menys, canviat el nick!!!

  9. un altre on 10 febrer, 2006 at 12:26

    A tots es bufaculs:
    Digueuli en es gran cul que no el volem a Eivissa. Que s’en vagi a escampar sa seva merda a un altre lloc.
    MATUTES, NO OS VOLEM !!
    MATUTES, FORA DE S’ILLA !!

  10. John Wayne on 10 febrer, 2006 at 12:35

    Si es verdad que les dan trescientos y pico millones por Ca Na Palava (cosa que aun dudo), es que vale cinco veces mas, ya sabemos como funciona esto de las expropiaciones, asi que menos manipular!!

  11. Anònim on 10 febrer, 2006 at 12:44

    El que està passant és absolutament vergonyós!!!!!! ja està bé d’abusos. Els eivissencs NO VOLEM AUTOPISTA! Volem camins i carreteres normals, per poder anar en bici tranquilament.
    I lo del MUNDO….millor no comentar res.

  12. Anònim on 10 febrer, 2006 at 12:57

    Ala que sa d’avui (foto manipulada inclosa) no és grossa ni res.

  13. Edmilson on 10 febrer, 2006 at 12:58

    Al 10, es Ca na Palleva (Ca na Palava és a una altra banda).

    Realment és inèdit que es filtrin dades com es sous “d’indemnització” que tenen alguns propietaris. Però d’un diari que es preocupa més d’entrevistar promotors urbanístics i “afectats-expropiats” de ses Feixes (aquestos sí que són bons) es pot esperar tot.

  14. eivissenc on 10 febrer, 2006 at 13:08

    ¿foto manipulada? el photoshop da para mucho pero no para tanto eh. mirar si no la de los otros medios, que dicen que hay 250 tios y si los cuentas no llegan a 70. Por favor…

  15. Ibicencocabreado on 10 febrer, 2006 at 14:26

    Aquest eivissenc ni és eivissenc ni té idea de res… El que es manipula és la situació, no al fet d’aferrar la foto d’un sonat damunt una altre del costat de la carretera,per favor…
    Aquest tio ningú d’alli el coneixia i ara que ja sabem qui és esperc que no torni…

  16. Amic de´n Abel on 10 febrer, 2006 at 14:49

    10:

    Arrdecony! si són 300 millons d´euros ja està bé, es demostra una vegada més que n´Abel és molt comprensible amb su poble eivissenc i li ha dat això en solidaritat. Bravo per n´Abel!!Quina bona persona que ets!! NO ets cap fals com molts d´esquerres!!

  17. Anònim on 10 febrer, 2006 at 15:47

    eivissenc-…. Jo mateix vaig veure com un periodista des Diari i un altre que no sé de quin mitjà era contaven un per un els que erem a ca na palleva en el moment de més gent, quan les excavadores se’n varen anar.
    Per cert, tu i als altres de El Mundo no necessitau anar allí ni parlar amb la gent per informar, basta esperar les consignes de n’Abel i/o den Palau. I si hi ha dues versions, naturalment, la del Consell i n’Abel sempre és la bona. No veus que tu ets un mercenari de tota aquesta colla!

  18. Anònim on 10 febrer, 2006 at 16:49

    Ridiculo que se diga la cantidad con que se expropia a una persona…

    Si no he leido mal tampoco pone los metros ni lo que hay en ellos (p. ej. vallas, construcciones etc).. por lo que mal se puede saber si es mucho o poco (seguramente lo ultimo)..

    además no creo que ese sea el tema..

  19. Anònim on 10 febrer, 2006 at 16:51

    he oido algo por la radio y no se muy bien lo que era.. hay alguna noticia en cuanto a la paralización de las obras en cana palleva.. ?

  20. eivissenc on 10 febrer, 2006 at 17:01

    si, 19 hay noticias: el tsj dice que no se suspenden las obras cautelarmente, como pedía m.torres. a lo mejor también eso os parece manipulación.
    15, idea, idea, lo que se dice idea, no te puedo decir. pero más que tú si que sé.
    17, creo que periodistas de el mundo han estado tanto en ca na palleva como en la otra finca. que vosotros no sepais quienes son, es otra cosa (afortunadamente para ellos, vista la violencia dialéctica que destilais). y, otra cosita, lo de mercenario es, como poco, para mearse de la risa. quien trabaja para matutes, como para cualqiuer otro empresario, lo hace a cambio de un sueldo. supongo que todos los que estais en ca na palleva debeis ser empresarios puesto que los trabajadores no pueden andar dando saltso de finca en finca un día detrás de otro sin correr riesgos. aunque también puede que seais fijos discontinuos que en verano trabajais para matutes. o tal vez parados de larga duracion. otra cosa son los politicos, que pueden faltar al lugar de trabajo porque como les pagamos entre todos y nadie les controla…
    saludos

  21. eivissenc on 10 febrer, 2006 at 17:02

    lo olvidaba, 17, yo no trabajo para matutes. entiendo que te cueste pensar que haya gente en esta isla a favor de las carreteras y que no sean asalariados de ese al que tanto envidiais. pero así son las cosas.

  22. Anònim on 10 febrer, 2006 at 17:48

    Jo vaig estar en Ca na Palleva ahir quan un noi al que ningú coneix que duia posat un pase-montanyes, va travessar la carretera cap a un contenidor que hi ha davant del taller Moga (enfront de Ca na Palleva) va treure un tub d’escape, el va trencar en dues peces i va tornar al grup amb el tub d’escape en la mà.

    De seguida una persona de la plataforma es va dirigir a aquest noi i li llevar el tub de escate i ho va retornar al contendor de taller Moga.

    Aquesta operació no va durar més de 30 segons des que va començar fins que va acabar.

    Conclusió.

    O bé el fotografo del Mundo és un “máquine” fent fotografias, ja que a cap altre mitjà li va dar temps de veure la maniobra.

    O bé aquesta maniobra estava preparada perquè fos portada d’El Mundo per a evidenciar “el violents que som els Antiautopistas”.

    Crec que mai ho sabrem, però jo he tret conclusions.

  23. Anònim on 10 febrer, 2006 at 18:03

    És veritablement sorprenent la quantitat de mentides, manipulacions i la campanya d’intoxicació que estan fent Abel Matutes, l’equip del PP del Consell Insular, J. Del Amo en el diari en Mundo, i Tito Vilas, un Democrata, eivisenc, no se quants-noms-més en aquest fòrum, (directa o indirectament).

    Això vol evindeciar que estem en la bona línia, que ells estan molt nerviosos i preocupats per que les coses, no els li van bé i dur endavant els projectes de les autopistes els està costant molt més del que pensaven al principi i finalment, que s’estan jugant alguna cose molt grossa en diners i tal vegada les pròximes eleccions.

    Crec que l’exit de la manifestació del dia 17/2 pot ser molt important per a tornar a deixar les coses clares.

    Tots els que pensam que aquests projectes no són necessaris i són un atropellament, hem d’anar a di-ho a aquesta gent que volen governar-nos com el segle passat.

  24. uno cansado de leer tantas chorradas on 10 febrer, 2006 at 18:31

    Anonymous que raro que de tu boca saliese tito vilas,que te va a dar algo que la envidia es mala chavalote.
    Relajate y cambia el chip chavalote,deja de meterte con gente que no se mete contigo,no tires tanto de la cuerda no vaya a ser que se rompa.

  25. antiautopista on 10 febrer, 2006 at 18:58

    Sabeu si és ver que han negat la suspensió cautelar a la finca de Motonautica? S’haurà d’anar demà a vigilar que no entrin les màquines?

  26. Jordier on 10 febrer, 2006 at 19:14

    Al 20
    Me imagino que por como te has sentido aludido eres periodista de El Mundo. Bien. Ser periodista no es malo ni bueno. Es una profesión muy honrosa. Se trata de informar al público de lo que pasa. Bueno. Los periodistas que trabajan normalmente lo hacen para su periódico . Hasta aqui todo bien. Lo malo empieza cuando siendo periodista y teniendo que informar, te ves en la necesidad de sesgar la información, tergiversarla, manipularla, cambiarla y si es preciso darle la vuelta para que tu jefe le dé el visto bueno.
    Porque si estás tanto en Cana Palleva como dices viendo lo que pasa, ¿no te has parado un ni un momento a mirar a los ojos acuosos a la mayora de la casa? ¿o has mirado para otro lado?
    Y si has visto a la gente que tiene sus trabajos y sus obligaciones madrugando a las 6 de la mañana para ir a acompañar a unos vecinos que se sienten impotentes con lo que les está pasando. ¿No te ha dado por pensar que hay algo que no cuadra?
    ¿Que si fueran tan afortunados con los que decis que les ha tocado no estarían tan tristes?
    Y finalmente, ¿Te sientes a gusto con lo que estas haciendo para ganar puntos en la empresa? Porque para ganarte el sueldo en un tema como éste, solo tendrías que decir que no tienes estómago y te pasarían a necrológicas que es tambien muy trise pero no se daña a nadie. Pero eso no te gustaría ¿verdad? a tí lo que te va es merdear como un “paparazzi” Lo tuyo es la prensa amarilla. Ahí es donde tú te sientes como pez en el agua. ¿O no?

  27. VAIG NIG on 10 febrer, 2006 at 19:21

    “El Mundo” ha publicado lo que dicen que van a cobrar los de Cana Palleva. Pero, ¿a que nadie sabe lo que va a cobrar la familia Matutes por los terrenos que le expropian? Seguramente muchos muchos muchos millones que salen de los bolsillos de todos los ibicencos. Matutes: ladron.

    Al numero 16, amic de n’abel. Aprende a leer…El Mundo ha publicado 3 millones de euros…no 300 millones como afirmas tu. Por cierto…este dinero no lo paga Abel…lo pagamos todos (incluso tu). Si Abel Matutes saliese por la tele diciendo que los burros vuelan, ¿tu te lo creerias? Seguro que si…porque viendo lo poco inteligente que eres (por no llamarte tonto) seguro que te lo creerias.

  28. VAIG NIG on 10 febrer, 2006 at 19:22

    AMIC D N’ABEL…SEGURO QUE CUANDO MATUTES DESPAREZCA DE LA ISLA, TE LLEVARA CON EL AL CARIBE

  29. VAIG NIG on 10 febrer, 2006 at 19:23

    ¿YA HAN DICHO ALGO DE LA SUSPENSION CAUTELAR?

  30. eivissenc on 10 febrer, 2006 at 19:38

    dios mio jordier, no se como no te dedicas a las telenovelas. de verdad, que tienes futuro, chaval!
    yo no soy periodista de ningún periódico, así que por ahí vas mal. me limito a dar mi opinión. y veo que cuando no gusta lo qeu digo, os poneis como motos. o sea, que ese debate al que tanto apelais es imposible porque sois vosotros los primeros que no estais dispuestos a ejercerlo.
    ah, otra cosa, lo de redactar obituarios es algo que puede ser triste pero para lo que se requiere bastante más experiencia y saber hacer de lo que tu te piensas, así que no andes ofendiendo a quienes se ganan la vida con ellos.
    sobre la prensa amarilla, qué decirte. Pues que el mundo puede que lo sea, pero el diari y el uh se han pasado ya al naranja. y eso te lo confirmaría cualquier periodista medianamente experimentado y que ya no estuviera obligado a currar en un medio.
    y la última, tal vez los ojos acuosos de la mayora de ca na palleva se deban a cuestiones que nada tengan que ver ni con la expropiación de su casa, ni con el pp, ni muchísimo menos con el mundo. yo de tí me informaría mejor, ya que tanto de información sabes. es solo un consejo, estimat.

  31. eivissenc on 10 febrer, 2006 at 19:40

    al 29, si que han dicho algo, pero se ve que no interesa que se sepa…

  32. Bufam School on 10 febrer, 2006 at 20:02

    Solo quiero agregarme a las protestas por las carreteras, sobre todo por las formas oscuras de proceder que tienen nuestros gobernantes, las cuales siempre benefician a los mismos y nos perjudican al resto.

  33. Anònim on 10 febrer, 2006 at 20:52

    Hi ha rumors, per el carrer de Pere Frances de que el dissabte o diumenge volen desalotjar Ca Na Palleva amb la força que ha vingut de fora, no ho pogut confirmar, però quan el riu sona?

  34. Antimamoneo on 10 febrer, 2006 at 20:59

    Venc de sentir la SER i diu que no hi ha encara noticies judicials de la finca de Nàutica. Per altra banda surt un bomber indignadíssim demanant disculpes als veïns de Sant Jordi per haver tengut que “fer net” la carretera ahir a la nit , apunta que no va servir per res, que s’ha malgastat un munt d’aigua i diu que estàn molt nics perquè aquesta no és la seva feina. Una altra barbaritat i sumant. S’estàn cobrint de gloria. També diuen que el PSOE està reunit per valorar les declaracions de Palau-Botja diguen ara que estàn dispostos a “negociar” però que no es podran canviar uns projectes que ja estàn adjudicats( total, si però no i intentar quedar bé) i Pilar Costa surt diguen que no se creu res del que diuen aquestos, que ho diuen perque es senten acorralats i que ho fan per que volen calmar els ànims i restar forces al moviment ara que queda una setmana per la mani.

  35. Sánchez-Mazas on 10 febrer, 2006 at 22:15

    EL TSJ DONA LA RAO AL GOVERN ALTRE VEGADA …!!!!!!. AIXO PINTA MOLT BE..!! A LES BALEARS HI HA JUSTICIA….!!!!!!

  36. Sánchez-Mazas on 10 febrer, 2006 at 22:19

    NO ES SUSPENEN LES OBRES CAUTELARMENT…!!! UNA ALTRE BATALLA GUANYADA I UNA ALTRE BATALLA PERDUDA…..!!!

  37. jusepí on 10 febrer, 2006 at 22:23

    qui comenta la darrera entencia?
    I ara quu?
    El tribunal ha donat la rao al govern.
    Que feim??????

  38. Don Pep on 10 febrer, 2006 at 22:38

    Crec que es comenta per si sola. La legalitat està al costat del Govern.

    Es ben evident que l´estratègia de la Plataforma Antiautopistes i Pro-Partits d´Esquerres està quedant en evidència. Heu enganyat vilment a alguns propietaris (que ja tenen a prou amb el drama de tenir que deixar ca seua en alguns, pocs, casos) embarcant-los en una guerra que fa un tuf a eleccions que no es pot suportar.

    I tot per una cadireta. Uns per que la varen perdre estrepitosament per la seva ineptitut, i altres per que volen llençar-se al “ruedo” de la política.

  39. un democrata on 10 febrer, 2006 at 22:40

    al 23 ud. me ha nombrado y yo le contesto, no pretendo intoxicar a nadie, solo le debo manifestar en este nido de vivoras lo que creo que es la verdad, el sr. matutes es un gran personaje, no se si una gran persona, puesto que todos sabemos su rarezas, pero su trayectoria es impecable e indiscutible y como explicaba hace dinas en este mismo foro no igualada por ningun otro ibicenco, esto es la realidad.

    A QUIEN NO LE GUSTA GANAR LEGAL Y LEGITAMNETE DINERO.

  40. un democrata on 10 febrer, 2006 at 22:52

    Mis queridos contertulios, nuestro objetivo no deben ser las autopistas, ni el pp., esto funciona estupendamente y los intereses de todos los ibicencosn de bien estan salvaguardados, a nosotros nos debe preocupar nuestro ayuntamiento y cuando digo nuestro me refiero al de vila, que esta dominado por una melange de ineptos que nadie entiende y que van contra natura, que no se trabaja en un sentido correcto que todos entendamos y que a esta institucion, la mala gestion actual costara a todos los ibicentos un monton de dinero traducido en impuestos, y que unos cuantos haremos que se sepa de por vida.

  41. Ibicencocabreado on 10 febrer, 2006 at 23:40

    Lo que hem de fer és estar tots a ca na Palleva demà al matí i ja parlarem… És important!!

  42. eivissenc on 11 febrer, 2006 at 00:18

    lo que no entiendo es por qué el sr. de ec no ha abierto un hilo para debatir sobre esta nueva sentencia que vuelve a dar la razón al govern. sería lo normal dada la importancia de la noticia.
    por cierto, jordier, me dicen que si sigues subiéndote al árbol como hacías en can misses.

  43. SÍ AUTOPISTAS on 11 febrer, 2006 at 00:40

    YO ESPERO QUE TERMINEN LAS AUTOPISTAS CUANTO ANTES, Y CALLAR LA BOCA DE LOS MANIFISTEROSOCIALPROGRESITASANTIPITIUSOSYAUTOPISTAS.

  44. flowerpower on 11 febrer, 2006 at 00:48

    si la sentencia reitera la legalitat de les expropiacions i confirma una i altre vegada que les autovies son legals, molts dels arguments emprats pels anti-tot de sempre són falsos.

    Si no tenen la legalitat del seu costat, sols queda la rabieta política.

    I aixó ho fan molt bé!!

  45. flowerpower on 11 febrer, 2006 at 00:52

    Els anti-tot de sempre no accepten les sentencies.

    No acceptar la democràcia i l’absoluta legitimitat dels polítics que governen.
    És molt propi dels anti-tot, d’uns amargats que se senten en poder de la veritat absoluta.
    Uns “fonamentalistes” que solament poden insultar i protestar per tot.
    Ni han sabut governar, ni sabran, ni tenen ganes de fer-lo.
    Seguiu sense acceptar el vostre fracàs, seguiu insultant i amenzant.
    Cada dia teniu menys credibilitat.
    Cada dia es demostra més que la protesta es tan sols una maniobra política.

    Molts de vosaltres no teniu cap intenció de defensar als propietaris, ells són la excusa perfecta per a escalar en la vostra lluita per les quotes de poder dintre del pacte.

    Els anti-tot estau enganyant a alguns però no a la majoria.

  46. Anònim on 11 febrer, 2006 at 07:24

    quina barra i quin inútil el jutge aquest! diu que el propietari no va comparèixer però no té en compte que li enviaren la citació dos setmanes després del dia pel qual fixaren l’acta prèvia. Justícia corrupte o incapaç?

  47. JA HEM SORTIT A TOT EL MON A 'ELPAIS' on 11 febrer, 2006 at 09:15

    Oposición vecinal a la autopista de Ibiza
    Las protestas en terrenos expropiados impiden la construcción de la carretera al aeropuerto
    ANDREU MANRESA – Palma de Mallorca
    EL PAÍS – España – 11-02-2006

    Agentes de la Guardia Civil tratan de disolver una concentración de vecinos que paralizan la construción de la autopista en Ca Na Palleva. (VICENTE MARÍ)
    ampliar

    Las autoridades, del PP, aducen que quieren favorecer la economía y reducir la siniestralidadEl dueño de un terreno expropiado para construir la primera autopista de Ibiza se abrazó llorando a la higuera de su pequeña finca el pasado miércoles para evitar que la arrancaran. Otro vecino saltó al interior de la cuchara de la pala excavadora mientras avanzaba. Y varias decenas de ciudadanos que se oponen también a esa nueva carretera se echaron al suelo y resistieron ante tres decenas de guardias civiles.

    Un grupo de cerca de 200 vecinos de Ibiza plantan cara, de sol a sol, desde hace más de 15 días a las máquinas que construyen, por decisión del Gobierno balear y del Consell insular, gobernados por el PP, la autopista de la capital ibicenca al aeropuerto.

    Las obran no avanzan ni cuando los guardias civiles rodean con un cordón de protección a las palas orugas. Enfrente se planta un anillo vecinal. Los automovilistas, al pasar por el lugar de la protesta, hacen sonar el claxon en apoyo al núcleo resistente. El frente está situado en Ca Na Palleva, una pequeña finca, en cuyos alrededores hay cuatro casas, de la misma familia, que se han de derribar.

    “Lucharemos hasta el final para salvar la tierra y las casas y no nos moveremos si no hay un auto judicial”, manifestó en la tarde del pasado miércoles uno de los integrantes del colectivo de vecinos, ecologistas y algunos políticos de la izquierda que lleva 15 días movilizado contra la construcción de la autopista. Tres personas fueron detenidas el miércoles y una resultó con lesiones leves en los roces y empujones de la semana anterior.

    Por la actual carretera circulan 30.000 vehículos al día, que cruzan zonas con núcleos urbanos. La financiación del nuevo proyecto, de seis kilómetros, se realiza a través del sistema del llamado peaje en la sombra, que representará el pago con fondos públicos de 220 millones de euros a la constructora en un plazo de 25 años.

    Los gobernantes autonómicos e insulares aducen que con la construcción de la autopista cumplen su compromiso electoral, respaldado con mayoría absoluta, y que las nuevas carreteras son una exigencia ineludible para la seguridad y modernidad, con el fin de mantener los ingresos procedentes del turismo y frenar la alta siniestralidad. Ibiza, con una población de 106.000 habitantes, recibe 4,1 millones de turistas al año.

    La resistencia de los vecinos a la construcción de la autopista probablemente resultará testimonial pero está siendo la más directa y tenaz de las realizadas por movimientos proteccionistas. En julio de 2005, más del 15% de la población de Ibiza salió a la calle para protestar contra el desarrollismo bajo el lema Ibiza al límite. SOS. Para el próximo viernes ha sido convocado otra marcha callejera contra las autopistas. En dos semanas han sido disueltas tres concentraciones.

    “Estoy aquí, en la trinchera”, declaró en una de las zonas de obra Miquel Ramon, diputado de IU, que denuncia “la falsedad y la mentira del Gobierno balear del PP en los procedimientos de expropiación y ocupación de terrenos”. Los vecinos han efectuado reclamaciones y denuncias ante los tribunales para frenar las obras. En un caso, se paró temporalmente la expropiación y las máquinas fueron retiradas durante tres días.

    Ayer, el vicepresidente portavoz del Consell Insular de Ibiza y Formentera, Joan Marí (PP), mostró voluntad negociadora. “Estamos dispuestos a estudiar alternativas”, declaró. “Cambiar los proyectos no es factible, aunque sí perfilar, detallar actuaciones que sean asumibles”.

    El trazado está marcado y las obras adjudicadas y cerradas. La propiedad de la tierra en la zona es minifundista. Entre Can Sifre y Can Malalt, en 350 metros lineales, está previsto el derribo de 11 casas. Meses atrás, se inauguraron oficialmente las obras y la primera ocupación de terrenos. Los movimientos de tierra se iniciaron en terreno franco, en las fincas propiedad del ex ministro Abel Matutes, cuya empresa se ha asociado con la constructora concesionaria de la autopista, MAB, y cuya hija Estella es consejera de Carreteras del Consell.

  48. dejusticia on 11 febrer, 2006 at 09:22

    Al 46,

    Sempre tenen sa culpa es altres.
    Ara és del jutge !!
    Si fos favorable seria un valent i un defensor
    dels anti-tot,
    però..
    ara que es contraria es un, en paraules teves, “inútil, corrupte o incapaç” !!!!!!!!!

    no acceptau res de res
    sou els anti-tot,
    no serà que els inutils sou valtros?
    O és que tú ets “l’incapaç” d’entendre res?

    porca misèria la teva

  49. ara anem on 11 febrer, 2006 at 09:29

    al 46

    Segurament tú ets un dels que ha manipulat i llançat falses notícies per a enganyar.

    Has de tenir mes informació que el jutge, mes proves i mes coneixement, ets el mes llest i el super “sabelotodo”,
    estàs en possessió de la veritat absoluta,
    ets es gall !!!

    pobre miserable, em dónes pena,

  50. VAIG NIG on 11 febrer, 2006 at 10:29

    Para flower power:
    ¿que ocurriria si la autovia en lugar de pasar por cana palleva pasase por encima de tu casa y la de tu familia…siendo estas casas el unico bien que tienes? ¿dirias lo mismo que estas diciendo ahora? Por cierto, la sentencia dice que hay irregularidades pero que estas, al tratarse de temas administrativos, no impiden la paralizacion de la obra. A mi tambien me expropian de forma ilegal y no tengo ninguna filiacion politica.

  51. Bufam School on 11 febrer, 2006 at 10:34

    A quien le sorprenden estas decisiones judiciales, ya sabemos como funciona todo esto de la justicia en Baleares, es la justicia de “LOS HOMBRES DE PePe”, siembre ha sido a si, lo que mas me cabrea es que cuando llega la hora de la verdad ( las elecciones ) pasa lo de siempre….. y si no acordarse de las multitudinaria manifestación por las Salinas y luego que , el PePe al gobierno, haber si aprendemos de una puta vez…. en esta Isla.

  52. VAIG NIG on 11 febrer, 2006 at 10:35

    Para flower power: a la familia de cana palleva los dejan en la calle y aun no se les ha pagado el valor de la expropiacion de la cual ni siquiera se ha levantado acta. Y si no pasate por su casa y preguntales a ellos mismos. Seguramente tu eres de las personas que piensan que hay que gastar todo el dinero en las carreteras en lugar de gastarlo en colegios, hospitales, seguridad ciudadana…etc etc…tal vez piensas que las autovias las paga el consell….pero no…las autovias las pagamos todos..tanto las autovias como las expropiaciones. ¿porque tenemos que pagar estas obras tan innecesarias habiendo otras prioridades mas importantes?…recapacita flower power…

  53. Anònim on 11 febrer, 2006 at 10:45

    si, jo soc un dels miserables, un dels manipuladors que enganyen i menteixen, però també soc qui ha vist la carta que el propietari de motonàutica va rebre, era certificada i va arribar amb 2 setmanes de retard,(ho sabies tu això?) l’administració, plena de lladres i corrupcio´, ho sap, el jutge ho hauria de sebre, però ja es veu què fa.
    “de justícia”, si vols fer dos comentaris seguits, ni fa falta dissimulis canviant de nick, que se’t veu massa la ploma. Insulta tot el que vulguis, ets massa patètic/a

  54. Aulendil on 11 febrer, 2006 at 11:31

    Podria ser útil que a cada comentari hom comencés diguent MUNDO o ANTI i us estalviaríeu la feina de llegir els que no siguin “des nostros”. Aquí no hi ha cap diàleg i només trob opinió negativa.

    La proposta positiva passa per fer un estudi de mobilitat i veure si és realment necessari tantíssim ciment i tantíssim asfalt. Potser ens trobaríem que una petita millora del transport públic estalviaria el 40% dels viatges. Els conductors ens veiem obligats a fer de taxistes dels que no poden conduir, que són, encara que els planificadors de carreteres se n’oblidin, la majoria de la població. Si reduïm la mobilitat forçada, la xarxa viària actual és més que suficient. Aquesta era la feina que s’havia compromés a fer el Pacte, que va tenir l’oportunitat única i potser irrepetible de governar a Palma, al Consell i a l’ajuntament de Vila. Com que no van fer res, ara ens trobem amb tota aquesta història. Si tornen a presentar-se a les eleccions amb el mateix programa – i el mateix equip – no puc ser optimista. Ses mateixes causes produeixen es mateixos efectes.

  55. No badem !!! on 11 febrer, 2006 at 11:36

    Amics: avui que és un dia amb poques notícies al mon som noticia arreu a El País, segons veig. No hem de badar ni discutir entre noltros sinó que hem de llançar la batalla arreu, enfora del nostre melic pelut eivissenc.
    Punxeu i reboteu elpais.es
    Feis-ho avinent als amics peninsulars i extranjers. Tenim una llista de medis forans. Avant.

  56. TAMBE A LA VANGUARDIA ! on 11 febrer, 2006 at 11:39

    Vecinos y ecologistas bloquean las obras de la autopista en Eivissa

    JOANA MARIA ROQUE – 11/02/2006
    EIVISSA

    .- Las obras de construcción de la autopista que unirá la capital de Eivissa con el aeropuerto, emprendidas por el gobierno de Baleares (PP), llevan dos semanas paralizadas por las acciones de protesta de los propietarios de los terrenos expropiados y grupos ecologistas.

    Unas 200 personas bloquean permanentemente, cerca de la maquinaria, los movimientos de tierra. Hasta el momento se han producido tres descargas de la Guardia Civil, una de ellas el miércoles pasado, cuando una excavadora intentó derribar el edificio Ca na Valleva sin notificarlo a sus propietarios. También se ha detenido a tres manifestantes y la tensión entre los concentrados y la administración crece.

    El proyecto prevé la demolición de más de una docena de casas en menos de un kilómetro de los seis que recorrerá la nueva carretera, ya que en esta zona de la isla son frecuentes las pequeñas propiedades.

    Los tribunales de Baleares estudian los recursos y denuncias de los dueños de las fincas afectadas.

    La tensión se ha relajado levemente con las afirmaciones del portavoz del delegado del Gobierno central, Ramón Socias – cuya dimisión ha solicitado Izquierda Unida (IU) por la actuación de los guardias civiles-, sobre la necesidad de que los tribunales juzguen la legalidad de las expropiaciones y ocupaciones de fincas. Los propietarios aseguran que los procesos administrativos del Gobierno balear para ocupar sus tierras adolecen de múltiples defectos e irregularidades en el procedimiento. “Han comunicado las actas a personas que no son propietarias y han llegado a firmar otros titulares ajenos´, explica Isabel Costa una de las activistas de la Plataforma Antiautopistas.

    El Gobierno balear afirma que se cumple su programa electoral y la legalidad vigente. La plataforma tiene una percepción muy distinta y anticipa que las movilizaciones tienen como meta romper el calendario de ejecución de las obras viarias.

    El vicepresidente portavoz del Consell Insular de Eivissa y Formentera, Joan Marí, efectuó ayer el primer gesto para aplacar la crispación vecinal. “Estamos dispuestos a estudiar alternativas. Cambiar los proyectos no es factible, aunque sí perfilar y detallar actuaciones que sean asumibles. La voluntad de diálogo es manifiesta”.

    Los opositores al proyecto señalan el peso político de la familia de Abel Matutes – empresario turístico y ex ministro de Exteriores del PP- cuya hija, Stella Matutes, es la consejera de Carreteras. El ex ministro indicó que es imprescindible realizar la carretera por razones de seguridad.

    “Soy el más perjudicado”, añadió Matutes, cuya familia tiene los únicos terrenos expropiados por el trazado de la autopista que han sido ocupados por las máquinas. El grupo empresarial Matutes compró meses atrás una de las canteras de grava de la isla junto con la firma MAB, que se adjudicó la concesión de la autopista.

  57. uno de ses feixes on 11 febrer, 2006 at 11:46

    Podeis seguir haciendo ruido y retrasar mas las obras, valorad el resultado electoral que obtendreis, NULO, no os equivoqueis, no confundais gente protestando por una obra,polvo, ruido,incomodidades, con gente votando al Pacte, no os olvideis que ya os conocen….

  58. rino on 11 febrer, 2006 at 12:39

    A EC, en lugar de poner en duda la información que publica El Mundo a lo mejor deberías comprobarla, tú que todo lo sabes. Estoy convencido de que ya lo has hecho y has podido ver con tus propios ojos que es verdad. Pero claro, al igual que no te interesa decir que el TSJB ha vuelto a dar la razón al Govern con la finca de Mariano Torres, tampoco puedes ni siquiera dejar entrever en este foro tan plural que El Mundo tiene razón.

  59. PESOE on 11 febrer, 2006 at 13:34

    Tenemos ganas de poder pasar por la carretera de nueva de sant jordi, por ca na palava, can pere casetes y por todos.
    Haber cuantos antiautopistas despues pasarán por allí?
    Seguramente todos, si estos són los que ahora pasean por el dique des botafoc, cuando no lo querían y fué el lema del pacte, “el farito”.

    La plataforma es política y los utilizan como ahora a los niños en los institutos, que si roke lopez, mikel ramon, bernat joan, fani tur, pilar costa, y un tal “cipri” que engaña a los niños, como a menores ofreciéndoles caramelos.
    Lo mas lamentable, es que en estas situaciones las personas se ciegan y no se dan cuenta que los estan utilizando, y dentro de dos días cuando se haya acabado el ruevuelo se olvidarán de ellos.

    Estoy cansada de manifestaciones, jaleos, posters, trípticos, carteles, alborotos, engaños y falsedades y de que deis esta imagen tan penosa en el exterior de las pitiusas.

    Pero dios colocará a cada uno en su sitio cuando toke, y seguramente a todos los que hoy os poneis la pegatina y abanderais los antiatopistas os tocará, ver la gestión de las instituciones desde el banquillo, y lo peor, es que no beneficiareis y en vez de aportar, destruireis desde la oposición que os tocará legítimamente.

  60. un democrata on 11 febrer, 2006 at 13:35

    Hoy delante del consell, habia unas 15 personas con dos pancartas perdiendo el timepo con el logo de autopistas no.
    Parce mentira que esta genta sea tan ingenua,¿que pretenden con este comportamiento?
    Las carreteras se haran, los trazados estan hechos por tecnicos competentes, y el govern ha pagado o pagara en efectivo a los afectados.
    Esto es el estado de derecho, igual que a los señores de ses feixes, que tambien les pueden expropiar, y pagar lo que sea de ley en efectivo.
    ¿por ciento por que uds. Cuando los de ses feixes se quejan de una posible expropiacion, no les apoyan, salen a la calle o hacen salir a otros a dar soporte a los pobres expropiados.?

    Yo se lo dire por que son udes. Todos unos partidistas, que solo saben ir contra los intereses de algunos, pero su vara de medir no es igual para todos “no son udes. Justos”

  61. Anònim on 11 febrer, 2006 at 15:36

    hi ha que veure com de desesperats deuen estar es fatxes quan un tot sol s’ha de fer passar per una dotzena.
    per cert, democrata o com vulguis dir-te, no cridis.

  62. Pablo on 11 febrer, 2006 at 17:30

    No me considero facha, pero supongo te diriges a mí con este calificativo, pués así marcas a todo aquel que no opina como tú, yo estoy de acuerdo con los desdoblamientos que propone el Govern Balear, es la primera opinión que doy, así que por lo menos somos dos.
    Los propietarios de Cana Palleva tienen depositados a su disposición casi 400.000.000 de pesetas y con esto no quiero decir que deban estar contentos, yo seguro no lo estaría; pero lo cierto es que el Govern Balear está pagando unas cantidades razonables por lo expropiado.
    Los que dicen que los juezes son buenos o malos en función de si sus sentencias coinciden con sus tesís o no… me dan miedo.
    Los que manipulan diciendo que la carta certificada llegó con dos meses de retraso y omiten el resto que no les interesa son eso… unos manipuladores.
    Los políticos del PACTE que se han negado a acordar nada con el PP hasta ahora buscando solo un conflicto que explotar en las próximas elecciones, deben pensar que también son culpales de lo que está pasando, pués su radicalismo ha impedido obtener una mejor solución de estos proyectos.
    Y si solo quereís en este foro a quién opine lo mismo que vosotros, deciros que sois unos aburridos. A mí me aburriria mucho meterme en un foro en el que todo el mundo opinara lo mismo que yo.

  63. un democrata on 11 febrer, 2006 at 18:58

    al 61 los que gritais soys vosotros, y muy a pesar vuestro no os escucha nadie por que seguis SIN TENER RAZON, Y LA GENTE LO SABE Y NO OS VOTA

  64. nooooooooooooooooooooo on 11 febrer, 2006 at 19:35

    62, que els propietaris de ca na palleva tenguin aquesta quantitat que tu dius és mentida. el que em preocupa a mi és que els jutges donin sentències calcades sense llegir-se els recursos un per un, perquè ells tenen aquest poder, haurien de ser responsables i equànimes, però ja veim per a qui treballen. els que s’han negat des d’un principi a canviar res perquè ells “tallen el bacallà” no són els polítics del pacte sinó uns altres, etc.

  65. Anònim on 11 febrer, 2006 at 21:10

    Volviendo un poco al tema… creo que la unica posibiildad de parar las carreteras es aguantar al menos hasta el día 17 y MOVILIZAR al la mayor cantidad de gente posible.. esta es quiezas la unica posibilidad, la legal la podeis dar por descartada.. cuando haya una sentencia que resuelva el el fondo de la cuestión.. es decir si las expropiaciones estan bien o mal hechas, las carreteras ya estaran acabadas… y quizas tampoco una movilizacion las detenga.. alguna otra idea?

  66. uno de ses feixes on 11 febrer, 2006 at 21:30

    al 64, los propietarios tienen confirmadas indemnizaciones por valor de unos 2,4 millones de euros, una cosa no es mentira por el simple hecho de decirlo gritando, por lo tanto con tanta mentira se os ve el plumero y os aseguro que perjudicais al pacte, no confundais estar enfadado con las obras de una carretera, con el votar a los impresentables del pacte en las siguientes elecciones

  67. eivissenc on 11 febrer, 2006 at 23:01

    la sentencia reconoce que el govern ha depositado el dinero de esta gente en la caja general de depositos. si no lo tienen en mano es porque no han querido, no porque no lo tengan a su nombre. o sea, que no confundais a la gente diciendo que lo del dinero es mentira o que a los de ca na palleva les quitan sus tierras a cambio de nada porque es la propia sentencia la que lo aclara. la cantidad no la pone, pero que hay dinero a su nombre son los jueces los que lo dicen. os recuerdo que en otras sentencias que sí interesaban al pacte, os las habeis tragado sin cuestionarlas. así que…

  68. Sánchez-Mazas on 12 febrer, 2006 at 00:59

    Las sentencias están para cumplirlas y para respetarlas. Ya es hora de a los que les gusta tanto la bulla,la escandalera, y el follón se dediquen a otra cosa en lugar de perder el tiempo y quien sabe si su dinero,…No hay nada que hacer. Los tribunales son y serán impalcables. Basta ya de mentir, engañar y manipular. No porque grités más fuerte tenéis más razón. Viva la Justicia, Viva el TSJ …!!!!

  69. Uc on 12 febrer, 2006 at 02:11

    Demà sortira als diaris la resolución del TSJB sobre Ca na Palleva, òn s´aturà per un temps de uns 20 dies que les maquines poguin entrar.

  70. anònim on 12 febrer, 2006 at 10:05

    Sánchez-Mazas.
    O no t’enteres o bé ho fas aposta per liar. No hi ha sentència, hi ha un auto que diu que no cal la suspensió cautelar de les obres encara que reconeix les irregularitats pero no entra en el fons de la qüestió. Els recursos segueixen la seua marxa i els tribunals encara no han dictat sentència.
    Supós que quan dius viva el TSJ te refereixes al gran amic den Matas, el jutge Montserrat, que li va salvar el cul en el cas Formentera i altres i que se’n va de vacances amb ell.

  71. Ibicencocabreado on 12 febrer, 2006 at 14:17

    Enteraos de una vez,las familias de Ca na Palleva no han percibido un duro!!! Si no preguntádselo a ellos directamente y miradlos a los ojos cuando os respondan o cuando los veais bloqueando las máquinas o,en conclusión,cuando los veais defender su casa.
    Esta gente es totalmente incapaz de mentir a toda la gente que se ha volcado con ellos,o es que no lo veis??
    Los que piensan que las palabras de los poderosos son las sinceras,pues,…ellos mismos…

  72. antiautopista on 12 febrer, 2006 at 15:39

    eivissenc: Jo he llegit les dos “sentències” i cap de les dos no parla de sous ni d’indemnitzacions. Són simples fotocòpies de la den Pere Casetes, sense aportar cap argument sobre els recursos que s’havien presentat.

  73. Anònim on 12 febrer, 2006 at 20:30

    Creo que aqui hay varias equivocaciones..

    Los propietarios de cana palleva no han recibido el dinero (el dinero a cuenta del deposito previo). No lo han recibido porque no han querido o porque no han sabido como cobrarlo (esta en la caja general de depositos de la conselleria de Hacienda del Govern balear NO en la caja general de depositos del ministerio de hacienda -gobierno central-). No obstante que no hayan querido recibir el dinero NO les deslegitima en absoluto para utilizar todos los medios LEGALES para intentar parar la expropiación de sus casas y terrenos. No confundamos, que el govern balear de una forma unilateral haya ingresado un dinero en un sitio no significa en absoluto que a las personas a las que va dirigido esten de acuerdo con ello.

    Otra cosa, la cantidad por si misma no dice absolutamente nada.., depende de los metros y demas bienes que se expropien..).

    Otra cosa DONDE esta escrita, en que norma, en que decreto, la famosa promesa de que a la gente que le expropiasen una casa le darian otra. Esa fue la promesa si no me equivoco de la consellera de carreteras y el presidente del Consell. Mi pregunta es clara ¿donde esta escrita tal promesa?… si no esta en una norma legal es claro que esos señores son unos mentirosos.

    La estrategia es clara, el objetivo lo es menos… unas obras adjudicadas y empezadas (que no hayan podido empezar las obras en alguna parcela no significa que las obras en si no hayan empezado) la estrategia parece ser intentar ralentizar al maximo las obras, el objetivo parece ser desgastar al PP a fin de que haya un cambio de gobierno que pare lo que todavia no se haya construido de las carreteras.. mi pregunta es la siguiente

    ¿por mucho que ralentizeis las obras, creeis que el hipotetico nuevo gobiero tendria la potestad de paralizar unas obras en el estado de ejecución que tendrán las carreteras cuando haya elecciones?

    NO creais que no entiendo vuestro pensamiento – si al menos no las podemos parar que no vuelva a gobernar esta gente y tenemos que hacer todo lo posible para que no gobiernen, pero creeis que ese es el objetivo de la gente que estan expropiando…

    son solo reflexiones…

  74. Antiautopista on 12 febrer, 2006 at 21:15

    73: Sin entrar en estrategias, objetivos políticos, etc. que ya hemos desmentido hasta la saciedad y, supongo, demostrado en 2 años de lucha, te puedo asegurar que el inicio de las obras no ha podido hacerse efectivo de forma legal porque conlleva necesariamente la entrega o préstamo de los terrenos.

  75. calces d'estopa on 12 febrer, 2006 at 21:35

    Por supuesto 73 el objetivo de la gente a la que “ex-propian” es su “propiedad”.

    A ver que hace toda “la gauche” defendiendo la propiedad. ¿No es verdadero masoquismo como el que preconizaba el cultísimo pero decadente aristocrata Leopold von Sacher-Masoch?

  76. Maña on 12 febrer, 2006 at 23:46

    Un claro ejemplo de obra licitada y de mucha mayor entidad de las que estamos hablando era el famoso trasvase del Ebro; a pesar de las adjudicaciones numerosas hechas en vísperas de las elecciones, una vez que se produjo el cambio de gobierno se echó atrás. En consecuencia, el argumento de que las autovías están adjudicadas y no se puede hacer nada es una auténtica mentira ¡¡¡ Estamos a tiempo de paralizarlas y no se hagan. Todos a la mani del 17 F!!!!

  77. Anònim on 13 febrer, 2006 at 09:05

    (74) las obras han empezado.

    - El 2º cinturon de ronda forma parte del acceso al aeropuerto y esta empezado hace mucho tiempo ( con actas de ocupación pagadas)

    - En el tramo que discurre por san jorge, hay terrenos cuyas actas se han formalizado.. Y hay otras mal que nos pese que los tribunales estan reconociendo que el dienero esta depositado.. con lo cual el terreno ya no es de sus propietarios.

  78. Anònim on 13 febrer, 2006 at 10:34

    T’equivoques anonymous, que el govern hagi fet un ingrés al banc no canvia la propietat dels terrenys. Només es consuma l’expropiació si hi ha un expedient administratiu correctament tramitat.

  79. Anònim on 15 febrer, 2006 at 18:04

    No os dais cuenta que os estan manipulando cuatro politicuchos para dentro de dos años volver a gobernar…No os acordais lo primero que hizo pilar costa cuando llego al consell, dijo que todo ses feixes menos la parte que era de su familia, y ala a recalificar y vender…es que no os dais cuenta el beneficio que va a tener la carretera para el pueblo de sant jordi, el caos del verano entre salinas y el aeropuerto, yo llevo a mi hijo a sant jordi y me da miedo que me espere en la puerta pq no me fio…PENSAD POR VOS MISMOS Y NO HAGAIS GANAR VOTOS A QUIEN NO SE LOS MERECE….

    P.D:Bernat Joan dijo q lo cogieron como un saco de patatas, pero yo creo que en verdad es una saco de M…..¡¡¡¡

TORNAR A LA PORTADA

Enquesta

Qui creus que hauria de substituir Marienna en cas de dimissió?

Veure Resultats

Loading ... Loading ...

Activitat recent