Tenint en compte que són sous públics per a la família Matutes, és estrany que ningú destaqui que la reforma del Pereira ha vist augmentat el seu pressupost en un 35%. En efecte, en un dels anuncis anteriors Joan Marí Tur havia dit que serien 6 milions i ara en són 8,2, encara que de fet el Consell va signar el conveni que li carregava tot el cost sense tenir el pressupost. Cal recordar que aquesta inversió de fons públics és a canvi d’una cessió temporal improrrogable, que en acabar beneficiarà només als propietaris.
L’altre aspecte d’aquest projecte que no destaquen els diaris és que la seua realització continua endarrerint-se. Actualment es parla d’un termini de 4 anys a partir del 2006. Si haguéssim fet cas dels anuncis anteriors estaríem a punt d’estrenar l’edifici, perquè es va arribar a signar un conveni (després modificat) que deia que les obres es farien durant l’any 2005. Tot això sense tenir en compte els problemes que apareixen ara per no haver tengut en compte la normativa urbanística, que encara que l’Ajuntament es mostri amb ànim de col·laborar possiblement retardarà més el projecte. Al final, si el projecte s’arriba a executar (falta que arribin diners del Govern Balear, entre d’altres coses), quan s’hagi acabat s’haurà reduït molt sensiblement el període d’ús públic. A més, si hi hagués un canvi de govern, els Matutes tendrien una excusa per denunciar i anul·lar el conveni de cessió amb l’argument que no s’han complert els terminis.
Projecte del Pereira (foto: diariodeibiza.com)
Loading ...
8,2 de sous públics, de moment, perquè les obres públiques ja veim com són -exemple autovies-, es comença per un pressupost i ja es veurà com s’acaba. Mentrestant, no han iniciat res i seguim sense tenir espais culturals públics perquè els hi semblen molt cars.
Això sí, a la biografia de Botja a l’Enciclopèdia ja ho donen com a un fet i com a restaurat. Patètic
Esper que si el pacte accepta modificar el PEPRI pel Pereyra serà, com a mínim, a canvi que el Consell aprovi el projecte Eivissa Centre i el PGOU sense posar pegues estúpides com estan fent.
Aquest govern no dona importància ni a la cultura ni als centres culturals, es veu que això no interesa per què no deu generar doblers.
En Botja no té vergonya, no s’ha fet res i ja surt a l’enciclopedia.
El PP de Vila i del Consell protestant perquè l’ajuntament ha canviat la façana de Can Botino i ara es volen carregar el perfil del Pereira i la proporció del Pereira, i a més amb sous públics.
¿Porqué el Pereira es el único local en la isla que programa álgo de música en directo?.Esta familia domina y expolia durante décadas a esta isla y lo sigue haciendo gracias a la ignorancia de sus esclavos y la complicidad de algunos listos que se reparten con él los dividendos. Ibicencos, ¿hasta cuándo vais a tolerar a vuestro amo?
el ayuntamiento deberia poner las cosas claras en el pereira, aunque la idea de arreglarlo y dejarlo para uso de los ciudadanos durante muchos años es una buena idea, en eso y sin que sirva de precedente hay que felicitar a la familia matutes
Si, hay que felicitarla porque una vez mas nos van a sacar a todos más de 1.400 millones de pesetas para arreglarles una cosa que es suya, que podran seguir explotando durante el verano y que en unos años volverá a ser suya reformada. Felicidades Matutes family.
Al que no hay que felicitar sino abroncar es al Consell por ser unos meros comparsas de esa familia.
“…l’ajuntament ha canviat la façana de Can Botino”
La façana, eh? Alguns arqueòlegs i arquitectes (no precisament peperos) no et dirien el mateix. La UNESCO sembla que tampoc ho ha entès així. Cada cosa al seu lloc.
Te molts de pebrots que el grau de protecció BIC sia rebaixat sistemáticament amb els bens de propietat pública o gestionats públicament:
els particulars son obligats a conservar els bens patrimonials amb fidelitat museística,
mentre que els bens amb mes valor patrimonial, (i on mes sentit te una propietat publica si no es possible un us privat compatible amb la conservació), son sotmesos a un túning que ni les ulleres de sol del Neng de Casfa o els spoilers del Xaval de la Peca per satisfer l’ego del govern de torn.
Puix la conservació i restauració (quasi imperceptible), no basta per ensabonar a les chais quan arriba la concentració/elecció , cal l’autoexpressió exhibicionista i fotografiable .
)
Ara bé com que l’index diví de la voluntat popular m’ha assenyalat, puc fer i desfer amb les regles de la ITV fins que el meu superbuga passa amb nota. Els demés que es fotin.
Com deia el meu tiu-rebesavi carlí; fotuda democracia, ..( jo no, eeh
PS: foraster: la resposta es
1-oferta i demanda (mal de fer competir amb el paradís de la música electrónica)
2-el tio que porta el(s) grups te llogat el local del pereira
t’has de llevar els hábits mentals del cortijo, tío
Calçes d’estopa:
Avorreixes les ovelles. Que pedant ets tio¡
-algú expliqui a aquest desgraciat producte de la LOGSE la diferencia entre les regles de publicació a un xat i a un fórum
calces d’estopa :
El substrat feixista del teu ànim es nota massa quan algu et fa un comentari i/o crítica i tu contestes insultant.
carlí en tot cás , com deia Valle Inclan: Carlí per estética, el carlisme te l’encant de les catedrals gótiques ( sense rehabilitació kumba)
Parece efectivamente que el equipo de gobierno del consell son meros “hombres de paja” de LA FAMILIA. Un conseller de patrimonio que actua como un abogado de una empresa constructora y que , además, aparece en los medios más que el propio presidente del consell me hace sospechar que será el próximo candidato para el PP. Lo de este hombre parece sacado de Mortadelo y Filemón, donde arbitros corruptos pitaban penalti por “golpe de ojo en la rodilla”.
Foraster y Calces d’estopa:
Mercado para la música en vivo hay, y mucho.
Son muchísimos los locales que desean programar música en vivo pero la obtención de permisos es imposible.
El procedimiento es el siguiente:
El local hace la petición del permiso cuya tramitación puede durar hasta 5 años (!), mientras tanto te dejan hacer música con el permiso “en tramitación”. El truco es que esta no es ninguna autorización y si recibes alguna denuncia eres suceptible de recibir una multa de 30.000 euros (5 millones de pesetas). Entonces te dicen que la multa no se aplicará … si dejas de hacer música en vivo ! Evidentemente, después de más de quince años de esta práctica, no quedan muchos empresarios que se atrevan a pensar en hacer música en vivo en sus locales.
Por supuesto las denuncias son SIEMPRE formuladas por la tristemente famosa “asociación de salas de fiesta” (léase discotecas) y quien más activo es en el seno de esta organización en contra de las conseciones de permisos de música en vivo y denunciando locales es precisamente … el tipo del Pereira !
Esta persona tuvo muchísimos problemas hace más de 15 años cuando abrió el Pereira. Incluso se le llegó a cerrar y precintar el local durante un mes … hasta que entró a formar parte de la famosa asociación, presumiblemente apadrinado por LA FAMILIA, con la que supuestamente habia llegado a algún tipo de acuerdo (que debia ser lucrativo, ya que LA FAMILIA no hace nada por amor al arte y menos por un recién llegado). Así pues, queda claro que no es cuestión de mercado sino de MAFFIA, que condiciona el mercado de forma determinante. Mucho negocio para unos pocos.