Els diaris locals tenen dinàmiques tan confrontades que allò que és portada en un d’ells pot ser ignorat completament pels altres sense que aparentment passi res. Acaba de donar-se la situació amb la notícia que la versió definitiva del PGOU declararà sòl rústic el conjunt de Ses Feixes. Diario de Ibiza no n’ha dit ni una sola paraula, i serà interessant veure quan i com donarà la notícia aquest mitjà.
La protecció de Ses Feixes és un dels temes que ha generat més comentaris a Eivissa Confidencial des dels seus inicis. Darrerament la hipòtesi que el PGOU acabaria declarant sòl rústic el conjunt d’Es Prat de Vila era defensada per un nombre important dels nostres lectors.
Portada d’Última Hora divendres passat
Loading ...
Acostuma a passar que si un periodista investiga una cosa només ho treu ell, o no?, només faltaria que havés de passar la notícia a la competència. De tota manera, ja vorem quina acabarà sent la notícia final. Esperem que aquesta majoria de lectors d’E-confi estiguin encertats.
Supongo que no habrá relacción entre que Última Hora saque ese tema y que la mujer del redactor jefe de local de ese periódico sea la responsable de prensa del ayuntamiento, ¿o sí?
Evidentment, les exclusives són les exclusives i no volíem dir el contrari. Però quan la notícia és prou important (i aquesa sobre Ses Feixes ho és) el més normal és que els orgulls i les rivalitats quedin de banda i prevalgui el dret a la informació.
Ya estamos otra vez con E-C y sus obsesiones. ¿Qué ha hecho, a alguien en particular, es Diari para que tengáis esa paranoia? ¿Puede que esa noticia (si es que lo es) la lleve alguien que en estos momentos no trabaja por estar de baja, de vacacines o vaya usted a saber? Os habéis cubierto otra vez de gloria
Enorabona a UH pel gol que li ha fotut al Diari d’Eivissa, si la notícia acaba sent veritat, clar
Glup, tampoc és necessari obsessionar-se amb la nostra suposada obsessió. Segur que la immensa majoria considerarà que és, almenys, una curiositat digna de menció. Per cert, no trobes una mica atrevit suggerir que les notícies importants han d’esperar quan un periodista està de vacacions?
Als comentaris 1 i 7: està bé ser escèptic o prudent. Però algun dia haurem de celebrar-ho i felicitar-nos, no? Quan el ple de l’ajuntament ho aprovi, llavors direu que encara ho ha d’aprovar el Consell i que “ja vorem”?
La única prudència que hi ha que tenir és que en haver sortit ara, pot haver-hi pressions dels promotors perquè la cosa no arribi a bon port.
La notícia de l’Última Hora ve d’una informació rebuda de “fuentes consultadas”. També parla de intencions, no de fets. Es tracta, per tant, d’un rumor, d’un podria ser que…, d’una informació que no sabem exactament d’on ve. Periodisme d’investigació, vaja… Em sembla perfecte que Es diari no publiqui rumors, ni suposades intencions del polítics. La notícia de l’UH és una notícia per fer la portada i vendre un grapat de diaris més, la qual cosa és respectable, però no crec que doni per parlar de dinàmiques diferents d’aquests dos mitjans de comunicació. Quan la informació sigui oficial o quasi i Es Diari no la tregui ja el podreu criticar, però no el critiqueu per no haver-se inventat una notícia com ha fet l’UH
Creo que le estáis dando demasiadas vueltas a algo que tiene todas las pintas de ser un globo sonda que alguien del Ayuntamiento le ha ventido a un periodista incauto en agosto y que el periodista ha sido utilizado para pulsar las reacciones
UH ha publicat el que ara per ara és un rumor. No hi ha cap comunicat oficial de l’ajuntament ni s’ha aprovat el pgou. Que un mitjà de comunicació reculli un rumor que encara no té entidat de notícia està molt bé, però però no deixa de ser tan sols una possibilitat que no s’ha concretat en res. Recordem que tenia més pes el que va ser l’avanç que un rumor de carrer i va quedar-se en un bluf.
Estoy con ‘Menos’, ‘anonymous nº10′ y ‘Anónimo nº11′: esto es un globo sonda que alguien desde el ayuntamiento ha lanzado y un incauto se ha tragado. ¿Quién lo ha lanzado? Quizás sea buena la pista que da el nº2 ‘Menos’.
Als comentaris 10 i 11: Que el Diari no ho hagi tret no vol dir que sigui un globus sonda. No només és notícia el que publica Diario de Ibiza. En ocasions és ben al contrari. Lo vostre sembla més un atac de banyes que altre cosa. No és cap cosa que s’hagi venut al periodista, ben empipats estaven alguns per l’ajuntament perquè havia sortit. El que passa és que des de dins l’equip de govern mateix ho havien contat a tantes persones i grups, confidencialment, que al final s’ha sabut. UH s’ha adelantat al Diari. Punt
o per pulsar reaccions o per fer creixer maletins, qui sap
¿Quién fue la mensajera?
Tampoc és cert el que diu el comentari 2. Quines palles mentals que us feis¡
Las gargantas profundas salen de los propios partidos, que han hecho saber a ecologistas etc. que las feixes serian rústicas. Via radio macuto lo sabia ya todo el mundo. ¡Si hasta en confidencial han salido desde hace meses comentarios de gente de ERC anunciandolo y discutiendo sobre de quien serian los méritos cuando eso pasase, hombre¡ No se de que se sorprende nadie.
Clar, i com que nomès és un rumor avui surt en Botja “in the night” amb un article a diversos diaris locals criticant les intencions de l’Ajuntament de convertir en sòl rústic ses feixes.
Dic jo que si el portaveu del CIEF ha sortit al pas d’aquesta noticia publicada per UH deu ser perquè té fonaments i no perquè sigui un globus sonda.
PD.: Botja escrivint en català. Fet inèdit!
Jo, que som l’anònim 11, no he dit que em semblàs malament el que ha publicat UH. Ben al contrari. Dic, i és el que hi ha, que de moment, malauradament, la notícia no és oficial i només es tracta d’una cosa que ha sabut treure el periodista (bé per ell) a “fonts municipals” que no cita perquè no es deuen voler donar a conèixer. Seria un misteri que s’aprovàs això i no ho treguessin els dos diaris, però mentre és molt natural que no preguntin els dos mitjans a la vegada les mateixes coses, seria massa coincidència.
Ep, que en Botja escrivia en català quan el president era Cristòfol Soler i al PP intentava manar la part menys dura del partit, la que defensava la llengua i no era partidària d’urbanitzar-ho tot. Clar, que llavors es postulava per conseller balear de Cultura i calia anar cap a on bufava el vent. El vent va girar, varen arribar els altres i va decidir que el català estava passat de moda i que les urbanitzacions a la costa i emblanquinar esglèsies eren el futur. I mira-te’l, segueix vivint de la política!
D’emblanquinar esglésies res, tito¡ Pintura plàstica a escarada¡
Benu, en botja no deu estar molt en contra d’urbanitzar la costa quan:
a) vota el que vota
b) ell i la seva família son propietaris d’un pla parcial no desclassificat pel PTI a cala Tarida
Ultima hora duu tres portades amb notícies rellevants sobre ses feixes. Aquestes notícies han generat reaccions de l’oposició i un comunicat oficial del Consell. El Diari d’Eivissa no n’ha dit res encara. ESPERPÈNTIC és la paraula.
Com deu ser que quan aquí hi ha informació sobre el Diario de Ibiza sempre hi ha una colla de gent que s’emprenya moltíssim? canta molt que deu ser gent que hi treballa.
Aquí la qüestió no són les reaccions que genera una informació, sinó si la informació és certa o no. I això es veurà quan es coneguin les modificacions del Pla General. Suposo que és llavors quan es sabrà si UH s’ha avançat en una primícia, si era un globus sonda o si el Diari ha fet bé no publicant allò que ningú amb noms i llinatges no confirma.
Lo que canta mucho es la íntima relación entre Eivissa Confidencial y Última Hora.
No és vere. La notícia a dia d’avui és certa. Un altre cosa és que es facin enrera. Quantes coses ha publicat Diario que després no han estat certes o que directament no eren correctes? Semblau al·lots.
Lo que queda claro es la descoordinación que existe en el PSOE. Por lo que yo sé, la compra de ses Feixes ya había sido planteada por Tarrés y Cía al Ministerio de Medio Ambiente y les habían dicho que no. Ahora va Mateos que dice que ha tenido “contactos más o menos informales” con no sé quién del Ministerio y la ministra que dice, sin saber muy bien de qué le hablaban, que lo están estudiando, cuando Mateos dice que él no presentará los papeles en el Ministerio hasta septiembre.
Y no estoy de acuerdo con el comentario del número 26, porque hoy la noticia de la reclasificación de Ses Feixes como suelo rústico no consta como cierta.
Potser UH està pressionant al Pacte de Vila perqùè ho protegeixi. Ara que tothom s’està fent s’idea que salvaran ses feixes, a l’ajuntament li resultaria més difícil d’explicar per què no es poden protegir
No crec que la línia editorial d’UH vagi en aquest sentit. Un altre cosa és la feina d’un periodista en concret i la llibertat que ha tingut per fer la seua feina. UH ha fet molta més pedagogia sobre ses Feixes que cap altre mitjà
Viva! Diario de Ibiza finalmente se enteró que algo se movía. Pero Ultima Hora les lleva aún cuatro portadas!
¿Cuándo dices Glup que vuelve ese periodista de vacaciones?
Joder, aquí parece que hay periodistas que primero escriben una noticia en algún lado y luego se dedican a venderla y ensalzarla en Eivissa Confidencial para hacerse propaganda. ¡Menuda jeta!
Por cierto, propongo a Eivissa Confidencial que abra un comentario sobre el hecho asombroso de que dos conspicuos nacionalistas como Enric Ribes (fundador y ex secretario general de ENE) y el filólogo Carles Torres hayan fichado como colaboradores de ¡¡¡El Mundo!!!
Queee¡¡¡ No pot ser¡¡¡ Sembla mentida que siguin tan ases¡
Pel que dius més amunt dels periodistes, no hem de caure en la trampa de pensar que sempre que es parla bé d’algú és la mateixa persona que ho fa de sí mateix. Jo mateix he parlat bé de gent i no som ells, evidentment.
Es verdad lo que se dice en el comentario 32. Yo he visto artículos de los dos en El Mundo. Parece mentira que rápido ceden los principios por un pedazo de notoriedad o un puñado de euros. O sea que Ribas y Torres cobrando de los Matutes. Cosas veredes
Segur que li saben trobar una explicació filosòficocientífica.
De tota manera, tornam a caure en lo mateix. La notícia és sobre l’histriònic Botja i els seus corrals a s’Atalaia. Surt a la seua biografia de l’Enciclopèdia?
és la primera notícia que tenc que en Carles Torres sigui d’ENE. Que tengui ben clar la questió de la llengua no vol dir que sigui d’ENE com n’Enric.
Per altra banda no crec que el mundo sigui més espanyolista que diario de ibiza o UH.
Enorabona a el Mundo per confiar amb dos bons articulistes
Primer de tot, s’han de llegir es articles d’aquestes dos persones. Després, són en català, cosa que a El Mundo fins ara era inèdit, millor dit, tot lo contrari, s’odi en aquesta llengua és manifest.
I sobre els continguts, bé, dels que he llegit és veritat que s’allunyen de la línia totalment predominant d’aquest diari (cosa no gaire difícil).
El Mundo no sé si és més espanyolista o no, pero és més fatxa i ha matxacat el PSM i ERC tot el que ha pogut. No vulguis justificar els companys
A jo també em pareix increïble que en Enric Ribes escrigui per El Mundo. De més avant, es contingut principal des seus articles sol ser llenya pel Pacte de Vila.
Això és treballar pel PP!!
Enric Ribes fa temps que treballa per la dreta. Ell va dur ENE a la més absoluta ruina i ara que aqueix partit és insiginficant es dedica a treballar directament pel PP.
Perquè deu cobrar per tenir una columna fixa a El Mundo, no?
Ja ho feia en el 99 quan era columnista d’UH. La majoria de la seua canya era per al Pacte i això que formava part d’ell i va aconseguir càrrec en el Govern. I sempre queixant-se
comentari 34, ja pots canviar de lectura, serà bo per ses teues neurones
Ho mireu com ho mireu, aquests dos ara cobren dels Matutes, que són els amos d’El Mundo de Ibiza y Formentera
Si. Com el Joan Cerdà, que vol donar lliçons a tothom. Quin pais
Al 28 : Xicu mai ha demanat a Madrid la compra de ses Feixes perquè no volia ni que es comprassin amb sous de l’ecotaxa.Ell i Boned digueren públicament que hi havia altres prioritats. No hi ha més que veure que encara no han badat boca els de l’Ajuntament sobre les gestions del PSOE a Madrid. Ara, tots s’apuntaran al carro