El PTI definitiu reconeix Los Parques com a urbà

26 maig, 2005
By

Un dels dos casos que segons publicava en exclusiva Última Hora serà estudiat per la Fiscalia Anticorrupció és el que afecta la urbanització de Los Parques a Es Cubells. Curiosament tota l’atenció de la bomba informativa s’ha dedicat al cas Cretu (el diari utilitzava una foto de la mansió de Corona per il·lustrar la notícia), amb declaracions dels afectats al dia següent incloses. En canvi, no s’ha dit res més del tema que afecta l’Ajuntament de Sant Josep.
El PTI aprovat inicialment deia que aquest sector d’Es Cubells s’havia d’incorporar a l’ordenació (és a dir, “legalitzar”) mitjançant la figura del nucli rural, i que no es podria edificar en parcel·les de menys de 4000 mentres. A les seues al·legacions contra el pla, l’Ajuntament de Sant Josep demanava, literalment, que “debería aceptarse de una vez” la condició de sòl urbà de Los Parques. Aparentment l’al·legació va ser acceptada, perquè això ve recollit a la normativa final del PTI, que aposta per “la seua adscripció a àrea de desenvolupament urbà com a sòl urbà”. A més, se suprimeix la referència a la superfícia mínima necessària per edificar.
La urbanització de Los Parques, que fins fa poc estava a la venda a Internet (ara la pàgina diu que la informació està disponbile si es demana), és dins una zona afectada per diverses proteccions, incloses les relacionades amb l’antic Parc de Cala d’Hort. L’Ajuntament sempre ho ha tractat com si fos urbà, donant multitud de llicències de dubtosa legalitat, però la Comissió Provincial d’Urbanisme, i després la CIU, no ho havien acceptat mai.

16 comentaris a El PTI definitiu reconeix Los Parques com a urbà

  1. Anonymous on 26 maig, 2005 at 09:34

    Per lluitar contra la corrupció farien falta només per Eivissa mitja dotzena de fiscals, bona part a Sant Josep.

    Encara me’n record com alguns se’n fotien de la proposta de Progressites de crear aquesta fiscalia especial.

  2. eivissenc on 26 maig, 2005 at 09:56

    cada tros d’urbanització que remolla fa més fàcil que acabi caient sencer aquest monument a la corrupció urbanística que és “los parques”.
    és fort que el pp beneeixi aquest urbà il·legal amb el seu pti, quan fins ara s’hi havien negat

  3. Anonymous on 26 maig, 2005 at 11:46

    El titular d’aquesta notícia pot induir a confusió. El PTI no classifica “Los Parques” com a sòl urbà, ni tan sols com a àrea de desenvolupament urbà, com es pot comprovar a la documentació gràfica. El que sí fa és una declaració de la voluntat del Consell de que sigui considerat urbà o, com a mínim, nucli rural a la normativa que està preparant el govern per a la zona.

  4. Anonymous on 26 maig, 2005 at 12:00

    Serà boníssim veure com expliquen als pagesos de per allà que els mantenen una part del parc natural per a ells i en canvi declaren urbà un troç de costa d’uns promotors fracesos.

  5. Anonymous on 26 maig, 2005 at 14:02

    Sort que desarmaren a la población després de la guerra; algún ja hauria s’hauria penjat s’escopeta i sa cutxilla a sa cinta…

  6. Eivissa Confidencial on 26 maig, 2005 at 14:04

    Efectivament, el PTI com en la immensa majoria d’urbanitzacions afectades per les moratòries, no “classifica” els terrenys sinó que ho deixa en mans de l’Ajuntament respectiu. També és cert que “Los Parques” estan dins l’àmbit del derogat (?) PORN de Cala d’Hort i per tant subjectes al que vulgui fer el Govern.

    Hem deixat de banda tots aquests matisos de la normativa urbanistica perquè probablement avorriríem a molts dels nostres lectors. La notícia volia destacar que per primera vegada una institució diferent de l’Ajuntament de Sant Josep reconeix el grup de xalets il·legals com a sol urbà consolidat.

    En concret, diu literalment que “són criteris del PTI (…) la seua adscripció a àrea de desenvolupament urbà com a sòl urbà (…)”. També parla de l’adopció de mesures per assegurar l’estabilitat de les zones consolidades i reduir el seu impacte.

  7. Anonymous on 26 maig, 2005 at 14:40

    El PORN de Cala d’Hort no està derogat a la zona de “Los Parques”, per això el PTI només diu que té un “criteri” al respecte però no en fa res

  8. Eivissa Confidencial on 26 maig, 2005 at 15:13

    Segons la Conselleria i segons el GOB, la recent aprovació de la LECO suposa la derogació del PORN de Cala d’Hort.

    Una vegada que hagi entrat en vigor, què impedeix que Los Parques sigui urbà “de una vez”? La veritat és que costa d’entendre on vols anar a parar.

  9. Anonymous on 26 maig, 2005 at 15:23

    El PORN queda derogat fora de l’àmbit del nou “parc” que s’està tramitant a la zona i que inclou “los Parques”. O sigui, que el PORN continua vigent a aquest lloc fins l’aprovació d’un altre.

  10. Anonymous on 26 maig, 2005 at 15:45

    Eivissa confidencial, ho impedeixen moltes coses, inclosa la llei del sòl. Per què et creus que fa 19 anys que l’ajuntament intenta que es reconegui com sòl urbà i encara no ho ha aconseguit? I això que la primera passa pel reconeixement la va donar n’Agustinet quan era conseller. Tot i així, de moment, no ha colat

  11. Anonymous on 26 maig, 2005 at 16:15

    Crec que el PTI diu a més a més del que comentau, que “al marge del que reguli el Govern Balear” no? FTR

  12. Anonymous on 26 maig, 2005 at 21:08

    No sé fins a quin punt la Fiscalia Anticorrupció s’hi pot ficar. El que ha fet Sant Josep és atorgar llicències com si fos urbà en base a la seva particular interpretació de la legislació, entenent que allà hi havia una zona urbana (sense delimitar). Altra cosa és que això clami al cel, evidentment, però aquestes coses passen per tenir parts del territori en constant dubte pel que fa a la normativa urbanística aplicable, situació que propicia la prevaricació, l’especulació i les pràctiques mafioses en general (que a Eivissa és com calar foc a un paller).

  13. eivissenc on 26 maig, 2005 at 22:23

    home (o dona) en realitat el problema no són les llicències il·legals.

    no sé si coneixes els versos d’anselm turmeda que diu: “diners de tort fan veritat, e de jutge fan advocat…”

    idò al nostre món, diners fan de sòl rústic sòl urbà, e l’informe desfavorable el fan favorable.

    ja m’entens, no?

  14. Anonymous on 27 maig, 2005 at 08:54

    som n’agustinet. Voldria demanar a qui, amagat darrera l’anonimat,posa el meu nom per el mig ,explicas quines passes vaig donar per fer urbà es cubells.Quina barra!!!

  15. Anonymous on 27 maig, 2005 at 17:56

    Jo no som n’Agustinet però tampoc no he entès què es volia dir amb aquella insinuació. Crec que tan el govern progressista del Consell (amb el PTI “no nat” i altres coses) com l’oposició de Sant Josep han fet el que han pogut o sabut en contra d’aquesta urbanització il·legal. Si algú pensa el contrari i en pot posar exemples, seria bo que ho explicàs.

  16. Anonymous on 27 maig, 2005 at 21:03

    Suposo que es deuen referir al que deia l’avanç de PTI fet pel pacte. s’haurà de comprovar, ara mateix jo tampoc ho sé

TORNAR A LA PORTADA

Enquesta

S'està consolidant Vicent Serra com a líder del PP?

Veure Resultats

Loading ... Loading ...

Activitat recent