Joan Marí Tur, Botja, va anunciar abans de Nadal que havien arxivat la denúncia del Pacte per les obres fetes a la seua casa de sa Talaia. També va dir que posaria una querella contra els que havien signat la denúncia, per haver-se demostrat que era falsa. Segons ens expliquen, però, a dia d’avui no hi ha cap constància oficial que la denúncia s’hagi arxivat. Evidentment no es pot descartar que l’arxiu s’acordi en els propers dies o setmanes. Però no sabem si el conseller va tenir coneixement “extraoficial” de la intenció d’arxivar la denúncia per part de la justícia o simplement s’ho va inventar.
Pel que sembla el mateix jutge va dir en declaracions a la ràdio que la possible prevaricació estaria prescrita per haver transcorregut més de 5 anys des dels fets (estam parlant de l’any 1998). En canvi el mateix no es podria dir d’un possible delicte contra l’ordenació del territori. En tot cas, si la raó per a l’arxiu fos únicament la prescripció (és a dir, que el tema no va arribar als jutjats a temps, tot i que Els Verds el va denunciar públicament en el seu moment) el conseller encara hauria d’explicar què hi ha de fals en els fets de la denúncia.
Per una regla de tres semblant, el pas del temps també hauria de produir la caducitat de la llicència que li va donar l’Ajuntament de Sant Josep, i que va desenterrar l’escàndol. Si la llicència que es va donar l’estiu del 2003 tenia una vigència de 6 mesos (prorogables per 6 més), no està clar per quina raó encara no s’ha declarat la caducitat de la mateixa.
Loading ...
No acab d’entendre aquesta distinció que feis entre prevaricació i delicte contra l’ordenació del territori. No és un cas de prevaricació urbanística?
Si és així, la prescripció és de 10 anys.
Pel que jo vaig sentir personalment per la ràdio, el jutge deia exactament això que surt a E-confidencial. Si la prevaricació urbanística són 10 anys i s’arxiva, la vergonya per a qui ho arxivi encara serà més grossa.
No tenc gaires esperançes en que una denúncia contra algú del PP vagi endavant. Tenim alguns jutges que són de jutjat de guàrdia: Montserrat i el cas dels vots argentins; el jutge degà d’Eivissa, en Torres, que arxiva tot el que fa mal al PP, etc. Lo de Botja serà un cas més de vergonya per a l’estament jurídic.
Si lo que deis és veritat, la meua pregunta és: Qué podem fer per a netejar els jutgats d’Eivissa i de totes les Balears?
No tenen por aquestos jutjes amb el que va a pasar recientment a Barcelona per un cas de prevadicació?
botja no anirà a la presó per fer passar uns corrals per una casa i voler convertir-los en una mansió. En tot cas, segur que alguna bona experiència en sabria treure ell del “trullo”. Qui sap si és una de les seves fantasies.
Neteja Maria del Pilar? Tant de bó.
Neteja de jutges? Com és que els jutges no volen ser destinats a Eivissa? De qui creieu que reben pressions aquests jutges? Idò ja sabeu per on ha de començar la neteja.
I per què es deixen pressionar els jutjes? En el cas del jutge Montserrat ja sabem que no el presiona ningú sino que tot ho fa perquè és íntim amic de Matas i la seua filla va anar en llistes amb ell. Però i en els altres casos? Per què no son tots una mica més valents?
Una pregunta a E-confidencial: El comentarista BOTJA que era tan graciós però que a valtros no us feia tanta gràcia, no ha dit res a aquesta notícia perquè no li interessa o per què, tal i com vareu anunciar, el censurarieu si continuava amb les conyes a Botja? Botja torna¡
No cridis el mal temps, jordier.
De moment no hem hagut d’intervenir, però seguim completament disposats a fer-ho si és necessari.