Tal i com va anunciar Eivissa Confidencial, el jutge s’ha decantat finalment per fer imputacions en el cas de les suposades comissions denunciades per Roque López. Per tal d’aclarir el que es diu a les cintes, i suposam que també ratificat per l’exsecretari davant el jutge, hauran de declarar el constructor i l’exregidor de Vila Pedro Campillo. De moment, cap càrrec electe de la coalició PSOE+ExC malgrat el que es venia anunciant i que el mateix López ha intentat incriminar-los. Campillo és un dels regidors que va ser exclòs amb la forta renovació que es va fer de les llistes. Els canals mediàtics de la dreta no podien amagar ahir la seua decepció pel fet que cap polític en actiu de l’esquerra agi de desfilar pel jutjats a curt termini. De fet, determinat diari especula amb la possibilitat que el nou alcalde de Sant Josep pugui ser imputat, sense dissimular la decepció per no poder publicar-ho com a notícia. El jutge també crida a declarar dos testimonis i es dóna per fet que molt probablement hi haurà més persones que hauran d’anar a explicar el que saben de tot l’afer.
Loading ...
Creo que es pronto para cantar victoria, y quizás el más importante es que el Juez parece crear que ha habido delito.
com ha dit el jutje hi ha cas per 3 o 4 anys, encara hi haurà sorpreses.
creo que habrá que esperar un poco para hacer tal afirmación…de todas maneras imputan a campillo por un suceso de hace varios años cuando era 1er teniente de alcalde..y además Porque se ha tardado en imputar que sino hubieran imputado al teniente de Alcalde del Ayuntamiento…
ja sé que no té res a veure però és que ho he trobat molt fort!!!! s’estan fonent tots es sous que quedaven en es Govern per dixar a “0″ o en números vermells es comptes, i a més a més per a més “Inri” els donen en es Bisbat d’Eivissa per que “Sa Real” es pugui fer es seu poliesportiu cobert (quan n’hi ha un a escassos 300 m des centre !!!!) és increïble !!!!……
mirau sa notícia :
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3116&pIdSeccion=2&pIdNoticia=174375
Es demasiado pronto para tal afirmación. El juicio acaba de empezar y ahora empiezan las imputaciones. Luego hay que esperar lo que declaran los imputados que ello conlleva a mas imputaciones (vease caso Malaya). Eivissa Centre ha tenido mucha repercusión social y eso es un punto muy negativo ya que, una vez sacado a la luz no se puede dejar en agua de borrajas este escándalo. Puede ser que haya un “cabeza de turco” y tema zanjado que tal vez sea lo que ocurra (en estos casos ya se sabe). A mi me gustaria por el bien de mi partido que no hubiese imputados, condenados ni que nadie se hubiese lucrado pero desafortunadamente las cosas no son como a una le gustarian.
1.- Que la Justicia haga su trabajo.
2.- Que los imputados se puedan defender con todas las garantías .
3.- Y como decía Pedre Cañestro , que Dios reparta suerte .
4.- El título del blog me parece un poco demasiado entusiasta del Psoe . EC se os ve a veces un poco el plumero .
5.- Corrupción , hay en todos los partidos, en uno más en otros menos , a unos los pillan y a otros no .
6.- Me pregunto ¿qué tendrá que ver JM Costa con este asunto si él no era concejal ?
me parece muy bien que se impute a cualquier persona…
recordar a los contertulios de “bona nit pitiüses” y a los redactores de “el mundo” que en el ayuntamiento de Sant Antoni se han subido los sueldos…
AMB SENY QUE A SANT ANTONI HI HAN PUJADES SALARIALS, I “EL MUNDO” NO EN PARLA…!!!!! QUE EXTRANY…
Perich,
Jose Maria Costa era conocedor de los supuestos cobros cuando Roque lo denunció dentro de la Ejecutiva antes de hacerlo público. Además, antes del nombramiento de Tarrés, Costa era muy afín a Roque.
això acaba de començar, vull veure el ministeri fiscal que farà!!! m’hi jugo una paella a que farà el mateix que la fiscalia general amb otegui, no acusarà per lo tant els imputats demanaran indefensió i al carrer! si no hi ha acusació particular el cas no arribarà enlloc, tots sabem el fiscal d’eivissa de qui es amic…
¿COMO QUE NO HAN IMPUTADO A NINGUN CARGO SOCIALISTA?.
LO QUE TENDRIAIS QUE HACER ES PUBLICAR LA LISTA DE LOS QUE NO LO ESTAN.
AL TIEMPO.
yo creo que esto acaba de empezar de momento solo estan campillo y pinal hay que recordar que campillo era la mano derecha de xico tarresy agustinet esta en el punto de mira pero por suerte o por desgracia segun se mire creo que habra mas imputados estan empezando por los de abajo como en el caso malaya y vamos a ver si la justicia es capaz de llegar hasta lo mas alto sea del partido que sea aunque todo apunta a cargos del psoe electos o no pero con mucho peso en el partido porque el trabajo sucio lo suelen acer otros con el visto bueno de las cabezas visibles
el dinero como el humo indica donde hay fuego o corrupccion deja un rastro muy facil de seguir.
todo los demás simples palabras por muy grabadas que estén.
– ingresos injustificados, recibos etc. -
es lo que hay que descubrir, sino juego de los politicos, los jueces no son de lo más neutral precisamnete.
Las palabras de Roque mas parecen pronunciadas en un arranque de despecho y desamor: igual que las denuncias. Todo esto es un montaje del que alguien queria lucrarse…políticamente. Espero que el juez investigue y encuentre lo que haya, pero me da que no habrá pruebas de nada de nada. Sino al tiempo. Saludos
ja, ja, ja… habrá que recordar esta ‘noticia’ de EC cuando el juez siga imputando gente…
–
Nota d’EC: És la notícia a dia d’avui, no un pronòstic del que passarà en un futur.
Esta vez me toca estar de acuerdo con FLOR DE BALADRE.
Para lo que les queda en el Convento, los monjes del PP se cican dentro.Se gastan toda la pasta que pueden intentando dejarles a los que vienen en pelotas.Y salen, solos como la una, dando ruedas de autobombo.
Lo del Pabellón Cubierto a Sa Real, Colegio Concertado del que se aprovechara el Privado de Sto.Domingo Savio, es de auténtica sin vergüenza, pues como diceel comentario 4 tienen el Pabellón Deportivo Escolar Municipal ” Es Pratet” justo al lado, y se hizo allí precisamente para ellos, Portal Nou,Sta.María y Graduada.
Con dinero de todos se hará un Pabellón Privado( el único en un Colegio de las Pitiüsas) pues “no habrá disponibilidad de horario” para el resto que dice el Obispado que tendrán derecho a usarlo.Una vez más, los curas y el PP mienten.
Mientras tanto, en Eivissa i Formentera hay numerosos Colegios que no tienen dónde hacer Educación Física, o entrenamientos o el recreo cuando llueve o hace un tiempo asqueroso bien por el viento o frío o el excesivo sol y calor.
A Lurdes le quieren meter ese gol y mucho me temo que no lo va a saber parar.
¿Y Emilio Perez Echague donde lo dejais? Este tiene pocos amigos en el BBVA que era donde trabajaba antes de irse al politiqueo, que por cierto, tambien está supuestamente mojado en el caso Eivissa Centre según Diario de Ibiza. Yo ya no pongo la mano en el fuego por nadie.
Pero por lo que leo en Ultima Hora , Roque pasó de testigo a imputado en la misma declaración , parece que le ha fallado la maniobra al estratega sevillano “Terry Huchinson” , pues su cliente ha pasado de ovejita lucera a zorro malo y todavía queda mucha regata que hacer .
La productora que realizó en el desierto de Tabernas (AL) bajo la batuta de Sergio Leone la pelicula “El bueno , el feo y el malo” quiere rodar una segunda parte cn los magnificos Lee Van Cleef , Edi Wallach y Clint Eastwood . Y Roque está muy animado en presentarse el casting .
-Tú , ¿de qué crees qué hará Roque?
-Yo creo que le darán un papel de extra jugando al poker en el saloon .
si en sant antoni se han subido los
sueldos todos…tambien la oposicion
En cuanto a JM Costa hay que recordar
que si que estaba en el equipo de Roque
y que como buen 007 que fue estaba bien
INFORMADO CON SU MALETIN SPIA.
Això de Sa Real és vergonyòs, cap escola pública té un polisportiu i ara en farem un per a una escola privada amb sous públics. Mentrestant no poden fer les obres de Cas Serres i posar un ascensor per als boixos amb discapacitat. De jutjat de guàrdia.
Me consta que a lo que EC llama fuerte renovacion de las listas, es una negativa de Campillo a ir en las mismas, o sea si ese argumento os hace felices seguir con el, pero si lo que queréis es publicar la verdad, enteraros bien de las cosas.
Solo una cuestión.
La mujer de Roque dice que no hizo las grabaciones.
Luego Roque dice que las hizo pero no las dió a EL MUNDO, y no sabe como llegaron.
***PREVISIÓN***
La policía cientifica desvelará irregularidades en las grabaciones.
Roque se derrumbará y dirá porqué actuó así contra sus antiguos compañeros.
Y entonces vendrá la sorpresa, cuando la justicia le de la vuelta a la tortilla y podamos ver quien está debajo. Tiempo al tiempo.
A número 4 i 15: El pabelló cobert de Sa Real duu demanat molts anys. No es cap regal del Consell que s’ha fotut tos es sous en autopistes, sino que l’estem pagant els pares d’els alumnes, junt a una subvenció a la que tots els centres teniu dret del Govern Balear, i una institució “pro-sport escolar” de Madrid. Així aquest centre no te res a veure amb el Consell, i qui ho vulgui no té més que demanar-ho a aquestes institucions, però sobretot, estar disposats tos els pares a pagar, com passa a Sa Real. Es cert que a 300 metres es troba el pabelló de “Es Pratet” però vull que algú em diga a quina hora pot anar un equip del C.E Sa Real a entrenar o a jugar, perque a nosaltres ja ens han dit que està saturat. Si vostes poden aconseguir un parell d’horetes setmanals li agrairiem, perque ens ahorrariem el que ens costa el pabelló, però em sembla que es imposible.
18
tambien a la oposición de vila se le han subido los sueldos…
AMB SENY QUE M´ENCANTA ES PERIODISME DEL MUNDO I SA TEF!!!!!!això ens ha fet guanyar ses eleccions…
Al 22
No tots els centres poden tenir una subvenció així del Govern Balear, els centres públics no poden fer això, ho hauria de fer el Govern però no ho fa, dóna els sous directament a la privada.
Perich, evidentemente, si Roque era conocedor de los supuestos cobros pasa de ser un testigo a ser un imputado por consentirlo o participar en ellos. Es de lógica. A mi me da que aquí va caer hasta la abuela… Está claro que la mano la han metido, ahora hay que saber quienes. Mira que la Justicia haga su trabajo porque cuanto más opinamos más cagamos. Cambiemos de tema que me pongo mala con esto.
amaia estoy contigo, echague ha sido el profesor de la ceremonia.
me parece que se le esta dando mucho bombo a lo de sa real me gustaria que tambien se hablara del paston que ha costado la maqueta de eivissa centre. aver si se esfuerzan por mejorar sa penya que despues de 8 años no han hecho nada de nada han mirado para otro lado o han hecho la vista gorda veremos a ver si lurdes costa es capaz de mejorarlo que con poquito que haga lo conseguira porque repito en 8 años no han hecho nada de nada………..
¡Que buenas palabras!,¡cuanto razonamiento!, ¡cuanta armonía!,¡nadie pidiendo cabezas cortadas ni “insultando”¡, ¡los supuestos culpables son supuestos!, ¡la verdad es que hecho de menos el debate profundo de antes de las elecciones!, era mas animado. No hay que esconder ni disimular tanto, contra el corrupto ni agua y con la misma consistencia y ganas que con los supuestos anteriores.
Esto no pinta nada bien. La gente ya va haciendo quinielas de imputados. ExC ha declarado que el caso Eivissa Centre es una puñalada a traición del boss . Pero la raya del horizonte esta cada vez mas turbia y pueden salir nuevos imputados . Y no es lo mismo que Roque diga una cosa que un magistrado vea indicios de corrupción en un cargo público . A un jonky por menos lometen en la carcel . Y Campillo no era el ordenanza del ayuntamiento .
ni un euro a los colegios privados,por si solos son una empresa,otra cosa es que esten bien gestionados .
Otro mundo es posible…
Si se investiga a los que estan en politica para aprovecharse de sus influencias como se hace en el mundo del gran poder, armas, finanzas, de la prostitución o de las ventas de drogas, y de otras tantas malas cosas, estamos bien apañados. Cuanta razón tiene el viejito de saramago.
Los que van de progres mientras tanto llevan la pegatina antiautopista y de la amnesia una junto a la otra.
Habra ahora alguna responsabilidad politica, de verdad o seguirá siendo otro cuento siempre pre o post electoral más, de esos te dejan alelado y todavia más ignorante.
Otros cuentos son posibles…
28, los del PP han hecho la vista gorda en casos de corrupción flagrantes. Este caso, un concurso con un solo candidato, no tiene precisamente la misma pinta que el caso del ex-arquitecto municiPPal de S. Josep, por ejemplo; Xico Tarrés no tiene un palacio de lujo. No veo, pues, que haya que ponerse a insultar a nadie por este caso tan raro, que desde el primer momento atufa a maniobra política – hasta el InMundo dejó de sacar este tema en el periodo pre-electoral. Y como dice Amaia, esto puede acabar en “denunciador denunciado”, si Roque supo de alguna comisión ilegal.
ENTREVISTA a elpais.com
MARÍA ANTÒNIA MUNAR Presidenta del Parlamento balear y líder de UM
“No se podía seguir destruyendo Baleares”
Que el abogado de Roque le pida al Juez que cambie de Fiscal me parece lo más surrealista que he odido oir en muchos años , además de imporcedente . Roque estás vendido con este picapleitos , contrata a Bocanegra .
Que Pedro Campillo iba por libre lo sabe todo el mundo. Eso de “la mano derecha de Xico Tarrés es sólo un cuento de El Mundo. Realmente, odiaba a Tarrés y su máxima aspiración era ser él el candidato y estuvo maniobrando todo lo que pudo para conseguirlo. Afortunadamente, no le salió bien. Le salió fatál. Él y sólo él es el responsable de sus actos.
al 22, jo també se de molt aprop que no tots es pares estan tan encantats de pagar per es poliesportiu aquest, ja que pensen que és un caprici més de s’escola per donar-li més prestigi a sa institució, i se que hi ha pares que s’han negat a pagar …
Per què es vol un poliesportiu cobert si cap col.legi el té i aquí plou 2 dies a s’any?????
I si se li ha concedit aqueixa subvenció a sa Real per què no se fa el mateix amb sa resta d’escoles???? I per què se’ls nega ara s’ascensor per a discapacitats al col.legi de Cas Serres quan això si que estava aprovat i demanat des de feia més de dos anys????? És més important un Poliesportiu cobert que un ascensor per a discapacitats?????
NO ESTIC D’ACORD I PUNT !!!!!
Respecte el cas “ROQUE”….jo també crec com ha dit algú per aquí que s’acabarà enfonsant perquè no sabrà aguantar tantes mentides i llavors sortirà tota sa merda de veritat!!!!
Es curioso, desde que se ha hecho público la imputación del cartagenero Campillo, con casi toda la gente de izquierdas que he hablado están como contentos , mi no comprender .
Al 35:
Coincido contigo en que el periódico El Mundo tiene una enorme capacidad para montar historias sobre la nada.
Lo que ya no puedo saber (por motivos obvios) es en qué te basas tú para hacer esas afirmaciones acerca de Pedro Campillo, por una parte, y qué te lleva a formular sobre él tan negativas conclusiones, por la otra.
Supongo que lo que dices es porque tienes datos sobre el particular, porque si no es así, me parece tan miserable lo que dices como el hecho de que lo digas amparándote en un anonimato que sólo es legítimo utilizarlo para otras cosas, no para echar mierda sobre la gente con total impunidad.
O a lo mejor es que estás hablando de otro Pedro Campillo, porque el que yo conozco es una persona comedida, pacífica y solidaria. Un progresista. De tí, claro está, ni sé quién ni lo que eres.
Todos tendemos a decir que hay que dejar a la Justicia que haga su trabajo.
Otra cosa es que realmente tengamos la más mínima intención de dejárselo hacer.
Comedido??? Pacífico??? Solidario??? …. ja, ja,ja, ja, ja, ja, ja……….ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja…………
El Campillo que yo conozco ha sido el cerebro del gobierno del ayuntamiento,sin el las cosas habrían sido de otra manera, quizás por eso la envidia y la ingratitud son muy malas , la memoria muy corta pero el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Animo Pedro que los que sabemos como y quien eres estamos contigo y confiamos en ti.
Los domingos tenemos la pagina de opinion esta si que vale leerla…
El Campillo que yo conozco se ha creído que era el cerebro del gobierno del Ayuntamiento, se ha creído que podía manipular y dar órdenes continúamente a sus compañeros, se ha creído que era el “number one” , que era imprescindible. Se ha creído que podía hacer lo que le diera la gana “porque yo lo valgo”… y miralo: sin él se ha revalidado y ampliado la mayoría progresista en el Ayuntamiento, hay muchísimo mejor ambiente en el Ayuntramiento y el tiempo, de momento, lo ha puesto en su sitio…. ya sabéis donde.
A mi me parece que una de las primeras buenas decisiones de Lurdes Costa fue la no incluir a este señor en su candidatura. Un acierto
Seguramente se ha rebalidado la mayoría por el trabajo hecho por el y algunos mas y solo faltaria que a una semana de la constitución los nuevos concejales ya se llevaran mal.
43 y 44 creo que la rabia os corroe y eso no es mentalmente sano,cualquier partido daría mucho por tener a alguien como Campillo en sus filas y si no al tiempo.
ES VERDAD QUE NI XICO NI LURDES LO HAN INCLUIDO EN LAS LISTAS PERO ESTOY SEGURO QUE LO COLOCARAN EN UN BUEN PUESTO DE TRABAJO IGUAL QUE HARAN CON ROLDAN PORQUE AHORA NO SE LLEVAN BIEN PERO ES UNA FORMA DE TENERLOS A TU LADO CALLADITOS LOS DOS Y CONTROLADOS
Que mala es la envidia!!!! Si como dice el dicho ser agradecido es de bien nacido, por aqui hay mucho rencor y mala leche. Los que hemos trabajado con Campillo, que somos muchos, sabemos cual es su talante, y da pena leer comentarios como el 43. Estas seguro de que no le debes nada a Campillo?, para odiarlo tanto tienes que haberlo traicionado como persona, y como amigo, no se entiende tanta rabia y tan poca objetividad. Por aqui hay algunos con ganas de continuar insultando y difamando a ciertas personas, lo cierto es que el tiempo pone a cada uno en su sitio y en la calle tiene mas credibilidad Campillo que los que se han dedicado al deporte nacional; poner a parir al vecino. Espero 43 que si alguna vez tienes que pasar por algo parecido a lo que esta viviendo Campillo tengas tantos apoyos como él, me juego que no, por que da la impresión de que solo hablas desde la envidia, y la rabia, no creo que eso te de muchos amigos. Ah! y si te dedicas a la política intenta ser mas riguroso con los análisis estratégicos que haces; solo faltaba por oir que se han ganado las eleciones por que Campillo no iba en la lista. No tendrá nada que ver el trabajo realizado durante 8 años por un montón de gente? la mala gestión del PP? las carreteras? Que malo es querer ser y no poder!!!! Al tiempo compañeros!!!!
Yo no soy defensora de Campillo pero creo que si este hombre hablase caería una lista entera de personas. Lo mejor es que la Justicia sea la que decida.
Ahora se va a pasar al PP?
En Sant Antoni se han subido los sueldos,Sala 250 Euros mas al mes, los concejales del equipo de gobierno 300 Euros mas al mes, lo mismo que la Sra Carrascosa, al resto de concejales de la oposición 150 Euros mas al mes. Igualito que La Sra. Lurdes Costa que se ha subido el sueldo un 27 %, 13000 Euros/año, o lo que es lo mismo casi 1100 Euros mas al mes.
Y la Sra. Carrascosa además pedia que se diera y pagara una dedicación exclusiva para un miembro del Psoe cuando nadie del equipo de gobierno de Sant Antoni lo tiene.
Incluso perdiendo quieren la sopa boba, imaginad que nos espera si ganan las elecciones.
al 36 el polideportivo de sa real no es cosade unos meses es algo que se esta cociendo desde hace 10 años, que por una seríe de circunstancias no han cuajado hasta el momento.
si que es cierto que muchos padres no estan de acuerdo en pagar, pero han elegido un colegio de curas y ya se sabe siempre toca pagar, desde siempre todas lás mejoras que se han producido en este colegio han sido a cargo en parte del obispado y de los padres, afortunadamente los colegios publicos estan más equipados y las diferencias son menores, bilbiotecas, ordenadores etc.
solo llueve dos dias en invierno si, pero mira el diario de Ibiza los martes en el deportivo y fijate en la cantidades de equipos, en la letra pequeña, y deportes que se practican al dia de hoy. detras de cada uno hay un grupo de niños y personas mayores que ponen toda su ilusión para poder jugar los fines de semana y no
encontrarse que no lo pueden hacer debido a la rusada que hay a las 10 de la mañana en la mayoria de pistas.
solo en el colegio de sa real hay mas de 300 chicos y chicas en los diferntes equipos y categorias.
en todo lo demás de acuerdo para esto hemos cambiado a los politicos, y si estos tienen más sensibilidad y cordura.
Antes entraba en este blog y pensaba que la mayoría de los que escribían eran personas que simplemente odiaban al PP, con razón a sin ella. Leyendo post como este, veo que la mayoría de gente que escribe aquí es gente que, simplemente, odia.
La mayoría de los jugadores de Sa Real están adscritos a las Escuelas Municipales del Ayuntamiento de Eivissa que pagan integramente los equipajes y el sueldo de los monitores, a su vez El Consell paga íntegramente la inscripción de los equipos y los arbitrajes, entonces, ¿ POR QUE COBRAN A LOS PADRES UNA CUOTA MENSUAL A CADA UNO DE ESTOS NIÑOS Y NIÑAS?
Como se ha dicho, la enseñanza privada es un negocio como otro cualquiera, y hay que sacar dinero a los clientes como sea.
Lo que es totalmente penoso, es que esos clientes paguen porque se crewen que de esa manera su “estatus” social está por encima de los padres que llevamos a nuestros hijos a la escuela pública.
Y lo que es peor, que entre esos clientes, hay políticos que se dicen progresistas y de izquierdas.
53- si esto es tan facil ¿porque solo hay tan pocos colegios en ibiza que se muevan ?
¿ es más rentable mantener a unos equipos PROFESIONALES P.D.V., Penya sta. Eulalia, Portmany, SD Eivissa o fomentar el deporte en condiciones entre los niños ?
¿ tenemos que mandar a los jovenes a los bares y discotecas que es el único sitio que caben todos?
No os metais con Perez Echagüe que al menos tiene gusto con los coches.
El polideportivo de Sa REal lo pagan los padres, con unas estupendas cuotas mensuales, con caracter retroactivo a febrero de este año. Otro tanto lo pone el govern balear 250.000 euros y que yo sepa el obispado no pone nada. ¿que os parece?
campillo tendra muchos amigos pero ninguno de su partido lo apoya lo han dejado mas solo que la una ¿porque nadie del psoe ni exc a dado la cara por campillo ni le ha apoyado cuando el juez lo llama como imputado?vaya vaya con los amigos de campillo….
Al 54
Haces unas muy buenas preguntas.
Te respondo con mis opiniones, que yo no intento pontificar .
Teóricamente, el deporte en los Colegios, y en los INSTITUTOS( no los olvidemos que en ellos el deporte Escolar es prácticamente inexistente), ni olvidemos a Formentera que prácticamente para la Cati Palau no existe,como todo absolutamente está subvencionado, debería haber más equipos, es cierto, Pues no. Porque no hay Monitores especialistas para llevar los equipos, que supone entrenarlos tres días por semana y llevarlos a jugar el sábado o domingo donde te toque.
Hace unos años, el Deporte Escolar lo llevaban prácticamente los Maestros, pero las competiciones eran menos “profesionalizadas”, las Competriciones duraban pocos meses( en Atletismo se competía una vez o dos al año )y no importaba tanto el ganar como el participar.
Con la unificación del deporte escolar y el Federado, se fastidió todo.Sa Real por ejemplo, no es Colegio, sino Club y puede coger niños y niñas de otros Colegios, como ocurre con la Graduada y Can Cantó, o Sa Bodega que pertenece al Ses Salines.
Los responsables del Deporte en el Consell saben que esto está pasando desde hace años, pero para ellos , esta Unificación no les supone más trabajo que el SUBVENCIONAR AL CIEN POR CIEN ,INCLUSO LOS TROFEOS.
La Federación de Padres y Madres de Alumnosha denunciado esta situación por medio de Toni Pomar, su Presidente, pero la Cati Palau pobrecita, no se entera y lo deja todo en manos de Suñer y lo que diga-mande Toni Roig.
La consecuencia es que si no se hacen Cursillos de Monitores, y a estos no se les paga bien, los niños de nuestros pueblos, de los Institutos y de Formentera hacen lo que pueden en sus clubes, porque en los Colegios por mucho que lo han intentado las Asociaciones de Padres, nada de nada.
La segunda pregunta ya está contestada, pero te la reitero;Al Consell le es más fácil PAGAR a equipos profesionales como EBE Promociones,Gasifred, Ibiza Tours etc. que currarse el deporte Escolar entre Colegios e Institutos.
Espero que al menos Xicu y Mario Avellaneda
no sigan la política del PP, y así nuestros jóvenes irán un poquito menos o más tarde por bares y discotecas dando respuesta a tu
tercera pregunta.
Ja tenien la foto que volia el Mundo: un del PSOE Pujant les escales del jutjat. Tot es redueix a això: la foto
¿Ha trascendido algo de la declaración de Campillo ?
Al 57:
Eso de que nadie de su partido o de ExC apoya a Pedro Campillo lo dirás tú.
Y al decirlo pones en evidencia no haber leído varios mensajes de sincera solidaridad de quienes somos sus compañeros de partido, que no hemos dudado en hacerle llegar nuestro ánimo y nuestra cercanía.
De ExC no puedo hablarte, pero sólo porque no lo sé, aunque lo que sí puedo decirte es que algunas personas de Eivissa pel Canvi que yo personalmente conozco son tanto o más solidarias que quien esto escribe, por lo que estoy seguro de que, si son sus amigos, jamás le dejarán tirado.
Aunque alguien soltó por aquí, no hace mucho, que eso de dar ánimos a imputados está poco menos que mal visto, lo siento, yo no comparto esa idea.
¡Força a Pedro y a todos los demás compañeros injustamente acusados!
Aficionado: no se si Campillo tiene muchos amigos o pocos, mas bien yo creo que bastantes y como dato para que lo sepas, lo han acompañado Marià Torres(Presidente de la gestora del PSOE)Mariá Torres(consellera electa y miembro de la gestora)Angeles Mostazo (teniente de alcalde de S.Josep)y Cristina Ferrer(exconcejala del ayuntamiento de Vila),no se si lo que pretendes son numeritos mediaticos para darte el gustillo a ti y al Inmundo pero a mi me parece suficiente incluso excesivo para hacer una declaración al juzgado.
A ver, José Antonio Roselló, si te enteras. Que más que abogado a tí te gusta ir de primo ingenuo de Heidi. A mi no me parece mal dar ánimos a imputados. No, hombre, no. A mi lo que me parece fatal es que los políticos se metan pasta (la que no es suya, claro está) en el bolsillo. Evidente, yo no puedo decir si tal señor o tal otro lo ha hecho, pero tu tampoco (a menos que estés en su bolsillo…). Y entonces, si a un señor lo imputan acusándole de haberlo hecho, pues que los jueces decidan, ¿no? que es su trabajo. Últimamente (y desgraciadamente) hemos visto en España a demasiados políticos desfilando por los juzgados. A unos se les ha condenado y a otros se les ha absuelto, pero todos llevaban una pandillita de figuras a su alrededor jurando que eran honradísimos (hasta el de la Pantoja, mira tú). Lo que quiero decir es que puestos a dar ánimos se los doy a los chavales que se tienen que examinar de selectividad, o a las buenas personas que dedican sus esfuerzos a colaborar con ONG’s , a Santa Teresa de Calcuta o a gente así…. y a los políticos acusados de corrupción que les den… ¿no te parece? Que los defiendan sus abogados, hombre de Dios. Y tú dedicate a causas más nobles, que las hay.
Oye Rosselló , y sin tan seguro estás de la inocencia de Campillo ¿por qué se ha negado a contestar las preguntas del abogado de Roque?
Cuando uno es inocente y dice la verdad no le asusta ni el demonio .
Pero ese “me niego a contestar” las preguntas del letrado puede servir de indicio al juez para abrir el juicio oral.
Al 63 y 64:
Te/os (no sé si sóis la misma persona)admito toda la crítica, sin excepción alguna. Además, en materia penal no acostumbro a hacer demasiadas incursiones porque no es mi especialidad.
Lo mío es lo laboral.
Pero quizá soy menos ingenuo que la impresión que a primera vista suelo dar (lo soy mucho menos que el primo de Heidi, que lo debía ser exageradamente), y además, aunque no soy penalista, podría corregirte un par de errores de concepto, que trastocan totalmente tu forma de entender el funcionamiento de la justicia penal.
1) El juez no imputa ni a Campillo ni a nadie de haber hecho nada.
2) Si no existiera la querella de Roque, o de un fiscal, por ejemplo, el juez no habría decidido que Campillo declarara en calidad de imputado ni de ninguna otra cosa. Es a la vista de las acusaciones que le habrá dirigido Roque a Pedro Campillo, que el juez le otorga a éste la más garantista de las posibles posiciones procesales: la de imputado.
3) El juez se ocupa de instruir el caso(recoger pruebas, investigar los hechos, etc.), caso que luego puede llegar o no a juicio.
4) Este (el juicio) siempre estará presidido por un juez o tribunal distinto al que ha instruido el caso, salvo en el improbable supuesto de que, al final de la instrucción, los hechos se calificasen como falta, y no como delito.
Finalmente, decirte que lo que a mí me parece es que Pedro Campillo no te debe caer muy bien. Lo digo por la ilusión que parece que te haría verle como a Julián Muñoz.
Soy el 64 , me parece`patético que Campillo ante un Juez utilice las mismas estrategias que Joserra . Un politico que dice ser de izquierdas cuando va ante un Juez , debe dejarse de silencios, y responder a todo lo que se pregunte y contar la verdad . Y si alguna pregunta del abogado de Roque es impertinente ya está allí el Juez para impedirla.
Joserra se negó a declarar y Campillo al 50% , para mí pueden ir en el mismo lote .
66:
¿Te has planteado en algún momento, antes de empezar a despotricar sobre Pedro Campillo, que su negativa a responder a las preguntas del letrado de Roque es una estrategia procesal de la defensa letrada de Pedro (muy acertada, desde mi punto de vista)?
Yo no haría las comparaciones que tú haces entre Pedro Campillo y el ex alcalde de San José, pero claro, las verdades que tú pretendías que Pedro declarase, jamás te satisfarían. Está claro que le odias.
a jose antonio rosello:
lo primero decirte que para mi eres una persona sensata y lista
lo segundo que si el juez ha llamado a declarar a tu amigo campillo sera por algo no creo que sea solo para verle la cara (que tiene y mucha en mi opinion) podra ser injusto para ti pero te repito que si lo llama sera por algo a mi seguro que no me llama me parece muy licito que lo apoyes y que lo animes pero deja a la justicia que lo decida si es culpable o no in dependiente mente que los demas opinemos porque en mi opinion campillo es un mandado por otros de mas arribao de mas poder que el ¿podria ser no crees?
AFICIONADO:
A tu pregunta del último post sólo puedo contestarte diciendo que no lo creo.
Como puedes comprender por mi tono, el debate sobre esta cuestión está para mí agotado, pero te diré que en términos generales no creo en las teorías de la conspiración, y que si en alguna tuviese que creer, sería en las urdidas desde el otro lado del espectro político, no desde el sector en el que yo ubico a Pedro Campillo.
En cuanto a eso de que Pedro es un mandado por otros de más arriba con más poder, te lo digo con todos los respetos, no sólo no me cuadra con la clase de persona que Pedro me parece que es, sino que me suena a guión de peliculita de Hollywood, tan lejos ellas, pobrecitas, de la realidad que por suerte o por desgracia vivimos en estas islas.
Soy 64 y 66. Mira Roselló , dejate de estrategias y filigranas , cuando una persona es inocente y se cree inocente no tiene miedo a decir la verdad a nadie , no tiene nada que ocultar , al contrario , está ansiosa de que le pregunten y pregunten para aclarar la verdad . En el mundo del derecho todo está inventado desde que los romanos empezaron a preocuparse por las las leyes .
Yo odio a todos aquellos pillos que ensucian la función pública. Supibgo que tu tambien , aunque sean de tu partido.
El caso Roque acabará en archivo , pero eso no quiere decir que haya podido existir , simplemente que no se ha podido probar .
j.a.rosello:
te agradezco tus frases que creo que son sinceras por otro lado no te veo muy contundente cuando dices no creo claro que como tu no opinas con un seudonimo quizas no te puedes expresar igual que los demas que si lo hacemos de cualquier modo no tengo nada en contra tuya todo lo contrario…..
al 57
no eres mas tonto porque no eres mas grande
campillo era el mejor del ayuntamiento y de largo
mira quien se ha ido al consell con Tarres nadie que haya trabajado con el en los ultimos ocho años y de funcionarios se lo ha pedido a algunos todos se han quedado en al ayunta. QUIEN SE HA QUEDADO SOLO?campillo sigue teniendo los mismos amigos que ha tenido siempre que son muchos
ANIMO PEDRO
al 72
perdona pero aqui el unico tonto eres tu me gustaria saber si tu cogias algun sobre
Yo hago un balance personal y pienso rotundamente que Campillo ha mentido en sus declaraciones. Los motivos son evidentes. Eso sí, tiene a sus espaldas a una de las mejores abogadas que existen en Eivissa por no decir la mejor. Una profesional de los pies a la cabeza y con un prestigio profesional que pocos profesionales lograrán jamás, con todos mis respetos hacia el resto del gremio. Las formas de Roque no han sido las correctas en ningún momento, eso de ir a “vender” los “affaires” socialistas a Empresas Matutes ha sido de una bajeza insuperable,pero las de otros tambien. Lo que es evidente es que si no existiese un mínimo indicio de delito nadie hubiese sido llamado a declarar. Me averguenza esta situación y este desfile de políticos por los juzgados pero, si las cosas se hacen legalmente esto no estaría ocurriendo.
En eivissa centre algo hay.
lo que ha dicho el 74 es bastante evidente claro que para el-la inteligente del 72 es bastante dificil de descifrar teniendo encuenta que habla como los prepotentes de psoe-exc (no todos por supuesto)porque los que no piensan como ellos no tienen cabida en ningun sitio
Pues yo creo que Roque ha mentdio en parte , pero que algo debía haber . Lo que pasa es que mientras no aflore el dinero , y el dinero no saldrá , la causa va directamente al archivo.El Punto clave de la instrucción será cuando el Juez y el Fiscal le pidan a Sandrita si se reconoce en la cinta , ella dirá que no pero la evidencia es la evidencia y dirá que dijo lo del dinero porque Roque le tendió una trampa y tonterías de este tipo. Creo que a los sponsors de Roque (El Mundo y quizás alguien más) la cosa les va a salir cara .El abogado de Sevilla ya lleva 5 viajes , y cada viaje con hotel y dietas sale a 1.200€ . En definitiva que el caso Roque se desinfla .
No vienen a por mí, vienen a por el PP…!!!! gritaba el alcalde de Alhaurín de la Torre… pos igual…
Pues yo no comparto en absoluto tu opinión Amaia (nº 74), además de que no puedo entender qué quieres decir con lo de que “Los motivos son evidentes”. No sé si te refieres a que para tí son evidentes las mentiras de Pedro en el contenido de sus declaraciones (que yo desconozco), o sí para tí son evidentes los motivos que pudiera tener él para mentir.
Sí que estoy completamente de acuerdo contigo en que Ascensión Joaniquet es una “máquina” en materia Penal.
Pero vuelvo a discrepar contigo en cuanto a tu afirmación de que tenga que existir un mínimo indicio de delito para que el juez haya llamado a Pedro a declarar como imputado. Si alguien le ha denunciado, como es el caso, por la presunta comisión de hechos tan graves como los contenidos en esa denuncia, el juez, sin observar indicio alguno de delito, sino atendiendo a la gravedad de las acusaciones que contra él dirige ese particular, le otorga, lo vuelvo a repetir, la más garantista de las posiciones procesales que en materia penal se contemplan.
Tampoco, al contrario que a tí, me parece vergonzante tener que acudir ante la Justicia a declarar, seamos o no políticos, y no creo que el haber hecho legalmente las cosas, y ahí tampoco pienso como tú, pueda evitar que cualquier persona, con razón o sin ella, te ponga una denuncia o una querella por lo que le dé la gana.
A EC:
¿Me podríais explicar por qué no aparece un post que he enviado desde otro PC sobre las 13 horas, si en principio ese comentario (en aquél ordenador) me aparecía recogido y enviado correctamente?
–
Resposta d’EC: No apareix ara?
78
Roselló, Para mí son evidentes las verdades en privado de Sandra.
81
¿tu te atreverias a decir que lo dice Sandra es verdad?
Se prudente.
82,
Posiblemente, la verdad que tu hayas oido no es la misma que yo conozca. Tema zanjado.
83
Pues si tienes información, deberías ir al juzgado a ponerla en conocimiento del juez y ayudar a aclararlo todo y si no lo haces deja ya de malmeter y hacer insinuaciones que me parece que eres un poco ligerita escribiendo y estas hablando de personas que tienen su honor y que cuando se resuelva todo no escribirás pidiendo perdón.
Pero ojito si vas al juzgado y mientes eso es delito y puedes acabar mal,por lo tanto te repito se prudente o madura un poquito.
84 (y me da igual quien seas; como si resulta que eres Pedro Campillo, en cuya inocencia yo creeré hasta el final aún a riesgo de equivocarme):
Si Amaia dice “Tema zanjado”, vamos a ser todos un poquito comprensivos, es su opinión, es su personal convencimiento de que las cosas son como ella dice.
Puede estar en un error (o no), pero no modificarás, ni debes pretenderlo, su convicción ni su conciencia.
Yo he manifestado mi discrepancia con ella en ese concreto sentido, tú lo sabes, pero hasta ahí. En muchas otras cosas me parecen acertadísimas sus opiniones. Sus alegatos en este blog son los de una (parece ser que es mujer) persona inequívocamente progresista, desde mi modo de ver.
Y aquí, no nos cansaremos de decirlo y quien más quien menos lo ha expresado por activa y por pasiva, nos alineamos con la libertad de expresión y, mayoritariamente, por el respeto a los disidentes con la que pueda ser nuestra manera de pensar (que nadie, 84 , ni a tí ni a mí, nos privará de mantener). Saludos compañero/a.
En Ibiza no hay abogados corruptos ni jueces corruptos. Ni notarios corruptos, por supuesto. Así que durmamos tranquilos confiando en la justicia.Se abre ante nosotros un horizonte de luz.
Que no hay…
Ahora que es noticia el local de los Juzgados de calle Madrid…algún dia habrá que hablar del pelotazo
Oye 66: Comparar a Pedro Campillo con Joserra es de una bajeza inaceptable.
Gracias Rosello
para muchos que se reian …..ya ahi de momento un cargo socialista sin contar a campillo que en su momento fue tte de alcalde la siguiente ¿sandra mayans?…..