Segons ha sabut Eivissa Confidencial, el Secretari General del PSOE a les Pitiüses, Roque López Morcillo, estudia deixar les seues responsabilitats a l’Ajuntament de Vila. L’actual regidor de Promoció Esportiva i Comercial deixaria el seu lloc per tal de dedicar-se plenament a la tasca de dirigir el partit socialista. En el seu lloc entraria el número 12 de la llista José Antonio Escobar o bé Carlos Rubio, el 14 (tots dos considerats propers al mateix Roque López). Tothom dóna per fet que no hi ha cap possibilitat que Joan “Murenu”, que ocupa el lloc 13 de la llista, acceptàs formar part de l’equip de govern en cas aquests moments.
El màxim dirigent del PSOE va distanciar-se de la resta de l’equip de govern en disputar el càrrec a l’oficialista Pedro Campillo (mà dreta de l’alcalde Xico Tarrés) al darrer congrés local. Darrerament s’havia especulat que López era un dels màxims interessats en la dimissió de Leopold Llombart, precisament perquè l’hagués subtituït un regidor de la seua confiança. Si més no, a ningú va passar per alt el fet que fos l’únic membre de l’equip de govern de Vila que no va defensar l’ex-membre d’ENE.
Loading ...
“(…) deixaria el seu lloc per tal de dedicar-se plenament a la tasca de dirigir el partit socialista.”
Efectivament, hi ha feines que requereixen plena dedicació, com per exemple depurar un partit de qualsevol element autòcton.
Algú es pensa que en Roque López dimitirà i renunciarà al sou que cobra com a regidor amb dedicació exclusiva? Si dimiteix serà perquè abans s’haurà posat una retribució com a secretari general de la FSP o qualsevol altra cosa que li pugui garantir un sou.
Si dimiteix tampoc passarà res, perquè no fot un brot i cobra per dedicar-se només al partit, perquè la feina de regidor d’esports li fa tota en Tarrés.
Ja que parlam de sous, els d’EC haurieu de mirar el que cobra l’empleat de la FSP-PSOE Carlos Salinas. Diuen que més de 6 quilos (de pessetes) l’any i que va a començar a treballar per la candidatura d’en Roque López quan en Campillo li va deixar clar que el fotria fora.
Emprenyo: tens tota la raó!
En Carlos Salinas (vaja un altre!) cobra de l’ajuntament, del partit i segurament també de la unió de consumidors. Amb aquest panorama no és difícil arribar a més de 400 billets cada mes.
Allò que és difícil és fer feina per justificar aquesta quantitat. Sobretot aquest incompetent que no ha sabut més que perdre eleccions una darrera l’altra cada vegada amb menys vots.
Ja deia Churchill que l’adversari polític el tens davant i l’enemic a ca teua. Els de l’Ajuntament han recolzat a l’impresentable Llombard simplement perquè no entràs ningú de la corda de Roque López, a més, de voler seguir fent creure que són una happy family. Impresentable.
Per cert, Diario de Ibiza va obrir una enquesta sobre si devia dimitir en Llombart i, cosa curiosíssima, fins ahir a la nit guanyava per quasi el doble la gent que deia que sí i avui de matí a primera hora la cosa havia donat la volta. Algú ha fet molta feina aquesta nit.
Votau tots¡
Jo també puc donar fe que ahir guanyaven els partidaris de la dimissió amb més d’un 60%
En López no enganya ningú: és un espanyolista i populista-obrerista. Com a la majoria dels sociatas, lo que li preocupa és que hi hagi més activitats i per tant més treball, esperant que els curritos votaran PSOE (no us penseu, Esquerra Unida pensa bastant semblant.
El problema no és tant en López com es caps de fàvens socialistes eivissencs que han deixat el partit en mans de personatges com Salinas, Campillo, López, Roldán, …
Si no sels deixas arribar-hi, no hi arribarien. Així que haureu de buscar responsables entre Tarrés, Gustinet, Marge, Toni Costa, Vicent Tur, Joan Boned. Aquests si que són una colla d’irresponsables!
com és que ningú es pregunta si en montilla es tan català com en maragall?
sa realitat és que ningú es pregunta si en roque lopez es tan eivissenc com en tarrés. és més, a Eivissa no hi ha ningú que pensi que en Roque és eivissenc, ell es primer
aquesta divisió de sa societat és un drama i algun dia ho pagarem car
Estic d’acord amb tu màrtir. El que no entenc és perquè partits que s’omplin sa boca parlant d’independències i de defensar sa llengua participan en un equip de govern que promou una espanyolització i una ridiculització i folclorització de les senyes d’identitat d’Eivissa. Podrien començar a buscar altres aliats en partits més afins i amb més dignitat.
Tens raó joanera. El problema és que els representants que han triat els partits dels que parles, ENE i ERC ja veus com han sortit.
tu joanera deus ser d’ene, no? Em pareix molt bé, i no tenc res contra aquest partit. Però a lo millor és una mica pronte per anar donant lliçons, perquè no fa tant que encara ene donava suport al mateix gonvern del que parles. I que jo sàpiga no vàreu trencar exactament per aquestes queixes que tens. i el regidor de normalització lingüística si no m’equivoc és un dels vostres fundadors…
No em cansaré de repetir-ho: no es pot esperar d’un partit d’obediència espanyola com és el PSOE, res que no sigui propi d’un partit espanyol i, per tant, voler esperar gestos nacionalistes és inútil. Aquí i a Catalunya. Qualsevol que hagi seguit la trajectòria del PSC (dient una cosa a Catalunya i votant-hi en contra a Madrid) sabrà del que parlo. El jacobinisme, l’afany de folklorització, la voluntat incomfessada de diluir la nostra identitat i la nostra llengua no són patrimoni exclusiu del PP. O què esperàveu del partit de Bono, Borrell, Montilla, R. Ibarra, del partit que s’oposava a la creació de TV3, del partit de la LOAPA? Com a exemple, qualsevol que conegui una mica el funcionament de l’Ajuntament de Vila haurà vist que, pel que fa a utilització efectiva de la nostra llengua, no es pot dir que els socialistes superin el nivell d’anteriors governs. I això és molt trist. El que deia: no espereu altra cosa del PSOE.
A Vila, no donem la culpa de tot al PSOE.Hi ha 4 regidors que no ho son i algun d’ells presumeix públicament de haver estat un dels fundadors de la Plataforma per la Llengua.
Pel que fa a la pregunta més amunt de si ningú es planteja que Montilla és català, la resposta està clara, és una persona plenament integrada i que utilitza el català sempre que és a Catalunya i fins i tot quan és fora. Jo l’he vist donar rodes de premsa a Madrid i parlar en català. El PSC no és el PSOE d’aqui, igual que el PSIB de Mallorca o de Menorca no és el PSOE d’aqui, fins i tot no es volen dir PSOE.
Deis que Roque López és espanyolista. I Xicu Tarrés? I el que va fer el PP la passada legislatura en el tema de la llengua no és autèntic terrorisme lingüístic? Per què no parlam també de l’actual consellera de Cultura, que va jurar el seu càrrec en espanyol i parla sempre en espanyol i ningú li diu res? I Botja, que presumia i presumeix d’eivissenc i feia un discurs eivissenquista? Us heu adonat que sempre fa els seus escrits en castellà? Per què ningú li diu res?
Aquesta cosa de demonitzar els pactes amb els adversaris polítics és molt típicament aznarista.
Un premi Nobel deia que la pau es pacta amb l’enemic, no amb els amics. Sàvies paraules.
INDIGNACIÓN!
eso es lo que siento al leer vuestros comentarios. Quién ama más esta tierra: vosotros que nacísteis en ella o nosotros que la hemos elegido como lugar de residencia, en donde criar nuestros hijos y fundar nuestros negocios?
¿Quién nos tiene que dar los carnets de Ibicencos?
¿Quién ha malvendido sus tierras y quién ha permitido la destrucción de vuestro territorio?
¿Alguno de vosotros se considera “progresista” con estos discursos?
Me dan miedo los fundamentalismos, los integrismos, los sectarismos, racismos, la xenofobia, la intolerancia y la discriminación, tácita o no.
Seguramente a los cientos y miles de inmigrantes que han/hemos venido a vivir, que han/hemos elegido las pitiusas para construir su futuro les preocupan otros temas mucho más que el “problema de la llengua”.
No jodais más y no veais al de fuera como a un enemigo. La lengua nunca puede ser un problema si existe verdadera VOLUNTAD DE COMUNICACIÓN.
Això mateix Maria del Pilar. La llengua és un vehicle de comunicació i d’enriquiment personal, per això no veig el problema en que la parli i la llegeixi quanta més gent millor i és una bona via d’integració i de respecte cap a la cultura de la terra que ha triat molta gent per viure.
Els eivissencs són gent molt tolerant i no hem tengut mai cap problema en parlar les dues llengues. Pot dir tothom el mateix? Qui és que fa un problema de la llengua? Qui defensa les seues senyes d’identitat o qui la rebutja?
sigo indignada:
¿Dónde estaban vuestras voces cuando habéis tenido un IBICENQUISSSIMO ministro de AAEE y JAMAS se ha dirigido en catalán en ningún foro?
Además, cuando llegué a las islas desde mi Madrid natal me enseñásteis una lección: mi lengua no es el español, sino el castellano, que es tan español como el català, el euskera y el galego, no?
Pues dejaros de gilipolleces: A Roque López lo han elegido secretario general el 75% de los militantes de la FSP.
Puede ser que el PSOE sea el partido de los “Charnegos”, pero entonces… ¿dónde están los nacionalistas?
-250 votos a ERC
-12 miembros en el pasado “Congreso Internacional de ENE”
o están afilados al PP?
e-nacionalista:
Jo no som de cap partit. Encara que me consider eivissenca o nacionalista si t’agrada més i tenc simpaties tant com ENE com per ERC i m’agradaria que puguessin arribar a algun acord els dos partits. Ja poden tenir regidors nacionalistes tan uns com es altres que a gent com en Roque o companyia no li sentiràs dir mai ni bon dia. Amb akesta gent del pesoe s’està perdent es temps.
Ara vos demostraré que puc escriure a català: Sabeu per qué no ho faig?
per qué no ho domino. per que em sento molt de insegur fenlo i per una questió de respecte a la vostra llengua i cultura.
Però no emprenyeu més amb aixó:
Vivim a unes illes on conviuen moltes natzionalidats i moltes sensibilitats. Em considero molt afortunada de conviure amb gent de QUASI totes les cultures i llenguas del món, i mai m’he sentit discriminada per aixó.
no més quan he parlat de feina, (de feina) i he tractat de aportar el meu punt de vista amb un regidor nacionalista – catalanista m’he trobat amb el mur de la llengua.
Aixó no és ser tolerant. Aixó és indignant i aixó és un dels motius pels quals la gent els va a treure de les institucions que tractaven de governar. Solucions? Cap. Normalització Llingüística? Amb aixó no menjam ningú
Maria del Pilar: Te vull donar l’enhorabona per escriure en eivissenc, o en català, com vulguis. No t’ha de tallar fer faltes. Jo som eivissenca i també en faig, com la majoria.
El Ministre eivissenc del que parles, Abel Matutes, per molt que hagi nascut a Eivissa no és un bon eivissenc perquè no s’estima Eivissa, tan sols l’ha exprimit i la segueix exprimint en benefici propi. Per a mi els del PP, per moltes generacions que tenguin enrera, no son bons eivissencs.
Pel que parles dels problemes que has tengut amb un regidor nacionalista, no se a quins problemes te refereixes però això no ha de ser excusa o motiu per qualificar als eivissencs que mos estimam i defensam la nostra llengua. També existeixen els nacionalistes espanyols que rebutjen la diversitat lingüística de l’Estat. El defensar una de les nostres senyes d’identitat no s’ha de veure per ningú com una amenaça.
Eivissa és una terra acollidora i per a molts sou benvinguts tots els que arribau amb respecte, que sou la immensa majoria. El que ha passat als eivissencs és que no hem sabut defensar els nostres trets d’identitat des del principi i ara, quan es comença a fer, sembla una amenaça i que hem de demanar disculpes.
Tots tenim cabuda i la diversitat enriqueix.
Per cert, estic d’acord amb tú en que a Roque López el va triar la immensa majoria dels afiliats, per tant és totalment respectable. I si algú questiona això, s’hauria de preguntar que ha fet, o no ha fet Xicu Tarrés, l’anterior Secretari Gral, perquè això passàs. Jo sí l’he sentit parlar en català a Roque, encara que poc. El que sí és cert és que el PP ha sabut calar entre la població que ells són el partit dels nostros i el PSOE dels forasters. La millor manera de trencar això és demostrar que el PSOE és un partit integrador.
El que no estic d’acord Maria del Pilar, és amb això que dius que la llengua no mos dóna de menjar. No tot s’ha de calibrar amb aquests paràmetres. I estic segura que després d’una sèrie de reflexions, massa llarges per a aquest fòrum, veuries que sí té relació. El conèixer llengües t’obri més portes.
A Vilera:
precisament aixó que has denominat com la defensa de totes les variants i diversitats de l’Estat es pareix molt al model d’Estat defensat pel PSOE de Zapatero.
També estic d’acord amb tú quan dius que els del PP s’empenyen en demostrar que els del Psoe son els forasters.
Caldria matizar-te en una cosa: La nova executiva den Roque té membres de totes les agrupacions de les illes, tant nascuts a les pitiuses com a forasters.
Per últim: quan he parlat de l’afan normalitzador de l’anterior equip de govern volia dir que la seva priorització de aquest objectiu per davant altres problemes que teníem i seguim tenint a les illes, ha servit per que la gent les done la esquena.
Si hauguesin volcat tanta energía en altres temes, tal vegada ja tendríem un PTI.
La defensa de la cultura de la castanyola en front de la riquessa que conviu actualment a les illes també ha sevit per que molta gent creativa es senta discriminada pel fet de no ser eivissencs.
Com va a dir Victor Manuel: Aqui cabemos todos… o no cabe ni Dios!
Maria del Pilar,
No he vist cap comentari repartint carnets d’eivissenc.
Veig crítiques a persones per no voler-los, per no demostrar estima cap aquesta terra.
Les comparteixo aquestes crítiques i les faig extensives a totes les persones que no estimen Eivissa. Qui estima eivissa no la destrueix, diuen. I algunes persones que hem vist que s’alaben de no dur “forasters” a la seua llista (com els de pp de Santa Eulària) són campeons de la destrucció.
A Maria Pilar i a vilera: Roque López no va ser elegit pel 75% dels militants del PSOE, sinó pel 75% dels delegats elegits per anar al congrés. I el sistema electoral intern del PSOE és ben curiós. Si hi ha més d’una candidatura, la que té més vots de militants, encara que sigui només un vot (o dos com a Vila), treu el 75% de la seua llista de compromisaris. Així que no hi ha tanta diferència. La divisió a la FSP és quasi al 50%. Sobre tot per culpa de la direcció anterior (Tarrés, Campillo i companyia), que ho va permetre.
Jo crec que roque lópez no és un gran estadista ni el que es necessitaria per Eivissa, però es comentaris “eliminar cualsevol element autòcton”, “curritos” o es que repassen es nom de dirigents sociates procedents de sa península tenen un “tufillo” xenòfob lamentable. Em recorda molt a nes que tenen es des PP quan fan apologia de “lo nostro”. Per cert, molts d’eivissencs “amb pedigree” som curritos que no heredarem cap finca ni local i que desitjam que es facin vivendes de protecció oficial.
Em fa molta gràcia tot aquest ‘escampament de merda’ d’uns cap uns altres, si una persona poc vinculada a la política llegeix aquests comentaris, les poques ganes que pugui tenir d’involucrar-se i anar a votar s’esfumen.
En comptes d’il.lusionar a la gent aquest tipus de trifulcas tipus pati d’escola fan que el poder estigui en mans de la dreta (en mans de la dreta tradicional, el PP, i en mans de la versió Pepe Gotera y Otilio del PP, el PSOE Eivissenc), No hem d’oblidar que el PP està governant al consell amb un 30% dels vots, l’alta 70% està format pels Peperos indisciplinats i per una esquerra super dividida i dirigida supermegamal. El PP està guanyant no por merit propi sinó per desmerit dels partits d’esquerra, de tots els partits d’esquerra.
Em fa gràcia veure com és més fàcil tirar merda al del costat per ‘arrascar puestos’ en comptes de fer-ho amb idees i gent renovada.
Com bé ha dit na Maria Pilar, aquesta illa està formada per gent diversa, ella, s’ha esforçat i ha aprés català (o Eivissenc) i per tant veig un interés en la defensa de ‘nuestras pequeñas cosas’ aquests fets diferencials que fan de la nostra cultura una cultura a estimar, no veig en la classe política aquest esforç, i els pocs polítics que ho han intentat ja no hi són.
La historia i la cultura és del poble, no dels dirigents del poble…
ha denunciat ningú mai sa intolerància des nascuts fora cap as autòctons? com li deim an això, xenofobia invertida? pensau que es més acceptable que sa xenofòbia de tota la vida?
per aclarir coses, dir que jo vaig escriure que m’agradaria que ningú no es plantetjàs si en roque era tan eivisenc com en tarrés i que aquesta divisió de sa societat és un drama. alguna cosa va malament perquè això surti an es discursos des polítics, i no és culpa només des detractors d’en roque. diuen que ell mateix va parlar així per sa ràdio tot just sortir elegit
no pens que siga xenòfob es comentari referit a “eliminar qualsevol element autòcton”. si el cas serà una acusació infundada o injuriosa. però si fos un fet cert, sa intolerància seria de qui fa això i no de qui ho denuncia, no pensau?
es ver que es pp divideix sa població per interessos electorals i això es diu xenofobia, però també he vist actituds que són s’altra cara de sa mateixa moneda en gent des psoe. em pareix igual d’impresentable, i si voleu sa meua opinió, deslegitima per denunciar xenfobies des altres per molt que se sàpiga que hi són
Emprenyo: És correcta el matís que fas que a Roque el varen triar delegats però en el fons l’assumpte és el mateix. Una important majoria el va recolzar i els que perderen s’haurien de plantejar que varen fer o no fer perquè això passàs. Jo no estic defensant el seu discurs, simplement estic constatant una realitat.
Maria del Pilar: Ja voldria que els del PSOE d’aqui fossin al menys igual d’esquerres que Zapatero però malauradament no és així. El ser d’esquerres és també respectar la diversitat. Els fatxes no ho fan.
Pel que fa al teu comentari sobre la política de normalització lingüística de l’anterior govern t’he de dir que sí es va fer el PTI, va passar per Ple i es va aprovar la seua exposició pública. La cosa no va anar més enllà perquè no se si recordau que no hi havia majoria suficient i el trànsfuga va dir que ell no el recolzava perquè li pareixia massa poc.
Aclariment: no són els llinatges sinó els actes de les persones el que defineix la seua estima per la nostra terra, la nostra cultura, la llengua, etc. Hi ha il·lustres eivissencs amb llinatges ben eivissencs que han fet molta feina per fotre la nostra cultura i la nostra identitat. L’únic que jo dic és que al PSOE s’està donant un procés de substitució de qualsevol element autòcton per gent forastera amb poca o cap sensibilitat envers aquests temes, cosa que fa que actualment entre el PSOE de Múrcia i el d’Eivissa hi ha ben poques diferències. I sinó que li preguntin a en Vicent Tur.
Vicent Tur? L’únic que li podriem preguntar a ell és com se fa per subsistir en política més de 20 anys sense fotre brot. També li podriem preguntar com és que se du tan bé amb el PP i en canvi blasfema a tothom qui el vol escoltar dels seus companys de Pacte, abans i ara. Va fer molt perquè perdès el Pacte i ara està encantat de la vida. Cobra el mateix i no fa res més que intrigar, ara contra els seus propis companys del PSOE.
volía dirte Vilera:
L’anterior Govern va a tardar 2 anys i mitg en possar en marxa s’ecotaxa (projecte estellar del seu programa el·lectoral) y quasi 4 en la redacció i aprovació del PTI (els del PP ho van a fer en 6 messos, el primer any).
Les úniques mides que varen adpotar des del principi es la declaració de nombrosos bics i moratòries sense plans de conservació inmediats, donant la sensació de paràlisis entre la població. Aixó ho va a sabre rentabilitzar molt bé el de sempre
Maria del Pilar:
No recordes que el PP va presentar un recurs d’inconstitucionalitat contra l’ECOTAXA i la va paralitzar 6 mesos? No recordes que el Govern intentava consensuarla amb el sector turístic i aquests tan sols volien boicotejar qualsevol acció de govern? No saps amb qui està el poder econòmic? La dreta política i social va practicar una política de desestabilització, no d’oposició. Ja que ets del PSOE crec, te recomanc que llegeixis el llibre d’un socialista, Jordi Bayona, “4 anys d’excepció”. Entendràs moltes coses.
Si no acceptam que en 4 anys no es pot fer tot i no es pot canviar el món, anam malament. De fet és part del que mos va passar l’any 2003.
Quant a les moratòries i bics, aquesta era la primera passa per aturar la gran bola que tot ho destruia.
Els votants d’esquerres som els primers en no donar una oportunitat als nostres quan arriben al poder.
No recordes que va passar en el 82 quan va guanyar el PSOE? Als 6 mesos ja bramaven les esquerres; als pocs anys, els sindicats ja organitzaven vagues generals quan el PP els va donar molts més motius i callaren.
En aquest forum mateix també es pot veure. Surt una notícia sobre el PP i quasi no té comentaris. Surt una notícia sobre algun partit del Pacte i tots a matxacar i més o menys tots som progressistes. O no?
Vilera:
Chapeau!!!
Hi ha coses que no poden ser atribuïbles només a factors externs. Pel que fa al PTI, suposadament una prioritat del Pacte des del primer moment, el fet que fossin incapaços d’aprovar-lo en tota la legislatura va suposar deixar perdre la gran oportunitat. Organitzativament fou un desastre, la seua redacció fou lenta i caòtica. Resultat? El temps s’acaba, el PP ho aprofita, i quan es perden les eleccions es perd l’oportunitat de fer un PTI raonable. Si hi havia una cosa que havia de ser prioritat absoluta era aprovar el PTI i assegurar un futur sostenible per a les nostres illes.
Indígena:
Te vull recordar que el primer any de govern del Consell es va perdre. El Conseller d’Ordenació del Territori, i per tant, responsable de la redacció del PTI era Buades. Perquè ningú pensi que li donc la culpa a ell, basta dir també que el d’urbanisme era Vicent Tur i tampoc va fer res en aquest camp. El PTI es va fer i posar en exposició pública els 3 següents anys.
El PP s’ha aprofitat de tota la feina de camp feta abans i fins i tot s’ha saltat el tràmit de publicar l’avanç perquè el propi PTI diu que això ja s’ha fet.
Si el PP l’ha pogut aprovar en un any ha estat per això. No siguem més papistes que el Papa. Al César lo que es del Cesar.
Voldria recordar-li un sol exemple dels molts que hi ha a Maria del Pilar quan diu que l’anterior govern va fer moratòries i bics sense plans de recuperació. Del famós bic de ses Feixes existia-existeix un pla especial de recuperació que l’ajuntament de Vila s’ha negat a aprovar, com han denunciat els ecologistes moltes vegades.
“el primer any de govern del Consell es va perdre. El Conseller d’Ordenació del Territori, i per tant, responsable de la redacció del PTI era Buades. (…) el d’urbanisme era Vicent Tur i tampoc va fer res en aquest camp. El PTI es va fer i posar en exposició pública els 3 següents anys.”Idò? Tú mateix estàs explicant com i per què el Pacte va perdre l’oportunitat històrica d’aprovar un PTI.
“El PP s’ha aprofitat de tota la feina de camp feta abans”Eivdentment. Algú no ho havia vist venir? Aquests no se la juguen. Han agafat el que estava fet, hi han introduït els canvis necessaris, es penjaran la medalla i s’asseguraran que el futur de les Pitiüses es fa a segons els seus designis. Què pensava el Pacte? Que tindrien dues legislatures per fer feina tranquilament? Que el PP ho permetria? Ibisencos ilusos…
Pozí¡
Hola:
Missatge núm. 40: Roque, ets el protagonista de la notícia amb més comentaris, encara que molts, com sempre passa, no parlen de tu. Enhorabona¡ Enhorabona?