Vist per a sentència. El judici per presumpte delicte urbanístic contra el tinent d’alcalde de Santa Eulària es va celebrar ahir sense gaires sorpreses. Significatiu és en tot cas que el fiscal mantengui la petició de 9 anys d’inhabilitació, perquè és prou habitual que canviïn d’opinió (sovent rebaixant les peticions de pena) després del judici i aquest fiscal pareix que no ho ha fet. Ara caldrà veure la sentència, que entenem que no es farà esperar molt.
Al judici destaca també la intervenció a favor del regidor del PP de l’ex Directora Insular de l’Administració de l’Estat amb el PP, Marienna Sánchez Jáuregui. El seu testimoni volia donar a entendre que la llicència de Cala Nova no era il·legal, tot i que Vicent Riera va admetre que no podia intervenir en la votació que la va concedir. Sánchez Jáuregui és també coneguda per haver estat l’assessora jurídica de la Comissió d’Urbanisme que ocupava el càrrec quan es va aprovar la llicència de la mansió il·legal del compositor Michel Cretu.
Primer càrrec del PP a la banqueta dels acusats (diariodeibiza.es)
Loading ...
Tampoc això és suficient perquè algú dimiteixi?
Per cert, que vagin alerta a l’ajuntament de vila amb aquesta arquitecta.
AMB SENY QUE EN VICENT NO SABIA QUE SA LICÈNCIA ERA PER UN COSÍ SEU (el mateix, dixit)!!!
¿……? chapeau vicent, ets tot i un crack.
Un, que desconeix los ” vericuetos legales “, s’informa una mica aprofitant algun conegut que sigui advocat. Feta la consulta em diuen: si la sentencia es condemnatoria, la recurriran, i se’n va s’assumpte cap a Palma i allí es veu as cap de….Es PP no li convé que arribin ses eleccions amb un des seus condemnat i mantendran allò de que ” la sentencia no es firme ” i ” todos tenemos derecho a la presunción de inocencia “. Total, com he dit recurs i cap a Palma i a celebrar ses eleccions sense cap condemnat ” en firme “. Crec que he captat la terminologia correctament. Si algun jurista em corregeix, ho assumiré perque com se sol dir, ” zapatero a tus zapatos ” ( res a veure amb el presi eh¡)
Nou any de presó, i multa o confiscació de bens. Segur que no hi tornava
Serà veritat que comencem a veure una mica de justícia en aquestes illes ? El que em sembla preocupant es el fet de que altres arquitectes fa anys que són sospitosos de traficar amb influències, prevaricar, etc. amb ple coneixement de causa i la seva plena
connivència i ningú li fa res. En canvi en aquesta foto veiem a la ex-arquitecta del de Sta Eulària seguda davant un tribunal quan realment crec és un “ xivo expiatori , i els senyors polìtics s’ escuden en els informes tècnics per el.ludir responsabilitats ( en molts casos).
si d´aquesta es salva ja “apaga y vamonos” perqué es arguments que dóna per sa seva defensa son és d´un garrit de quatre anys…
AMB SENY QUE SI L´INHABILITEN HAURIEM D´ANAR TOTS EN ES RESTAURANT AQUEST A MENJAR-MOS UNA ROTJA PER CELEBRAR-HO!!!!!
Es advocat ha dit tambe en sa seva defensa que “com a tinent d’alcalde no ha de coneixer ses lleis”…..ja t’hi cagues
Destrucción de un Paraíso por el legislativo,el ejecutivo y el judicial pero eso sí te dicen que lo hacen por responsabilidad…jajaja,sí has leído bién;por responsabilidad y para beneficio de todos nosotros…jajaja.La foto me recuerda al teatro de marionetas.Todos ellos han malogrado sus vidas,de verdadera pena…jajaja.¿Dónde está el que pesaba?…jajaja(Isaías)
Los servidores de la Justicia nada ven y nada saben.¿Qué Justicia podemos esperar?.La de las Mafias.
Hacia falta una Democracia para poder destruir un Paraíso;pues vaya mierda de Democracia tenemos.En Democracia esto tendría que ser incompatible.Es un asunto que atenta contra los derechos humanos.
hi hauria que recordar-li que el “desconocimiento de la ley no nos exime de su cumplimiento” o algo así…quin advocat te aquest home? na virtudes?
AMB SENY QUE EN RIERA SAP MASSA BÉ SES LLEIS…!!!
EN SANTA EULALIA NO SOLO TIENEN INFLUENCIA O COMETEN PRESUNTA PREVARICACIÓN LOS POLÍTICOS. MUCHO OJO CON LOS TÉCNICOS, Y SI NO, AL TIEMPO… RECUERDAN LO QUE HA PASADO EN MARBELLA?
La foto y el testimonio de la Sra. Jauregui lo dice todo .Lástima , faltaba el Gen como acusación particular .
Y que dice Don Vicent de todo esto?????
Perquè no comencen a portar d’una vegada a tots es alcaldes i concejals des pp de tota s’illa, que ja se sap que estant tots fins a es coll de merda. Aixó hauria de ser l’inici d’un canvi radical en es politics que ens mal governen des de fa anys i als que mai s’ha fet res……perquè sinò, que algu m’expliqui com s’han enriquit tots en quatre dies d’aqquesta manera, començant pel palau.
Por si todavía quedara algún inocente en estas islas decirle que todo lo que te diga o cuente o leas escrito por un político es MENTIRA.
Cuánta gente siempre aplaudiendo las tonterías y estupideces de los políticos,porqué estarás de acuerdo conmigo en que sólo dicen y hacen tonterías,o no?
Estos cadáveres políticos que gobiernan no tienen ninguna solvencia técnica,política,moral ni argumental.
SEGURO QUE TAMBIEN SE SALVA DE ESTA, HA DESTROZADO POR TODO EL MUNICIPIO DE SANTA EULALIA, HA ESTADO VARIAS VECES EN JUICIOS POR ELLO Y SIEMPRE SE HA SALVADO Y PARA COLMO AHORA QUE DICE QUE VA A RETIRARSE LE VA A SUSTITUIR SU HIJO AL CUAL YA HABRÁ DADO INSTRUCCIONES DE COMO HACER LO QUE QUIERA Y SALIR IMPUNE.
….
PP-UM:Una rissaga de parásits que sembla no tenir fí.
El concejal del PP declaró ante la jueza que no sabía nada, que es un mandao, que no entiende de obras,que le dijeron que así se hacía, que él vota lo que le dicen, que firma lo que le pongan delante,que no sabe de leyes, que ´desconocía que era una licencia para su primo,que ya estaba todo construido y que qué más da un poco más de cemento en una playa…
Y los que le oyeron se quedaron , unos estupefactos, y otros, descojonándose del elemento que más manda después del Alcalde .
Los que lean hoy es diari y votaron PP, tienen una prueba más de los inútiles y caraduras a los que votan.
HAN PERDUT SA VERGONYA I FAN EL QUE VOLEN !!!
Àlerta que es politics fan el que els hi manen altres a santa Eulària: Nitos, bermejos, na Maria den Poll……tècnics…..
Qui al poble no te un familiar o un conegut ENXUFAT per ses bones, sense concurs public ni res????
Aixi es fan les lleialtats politiques….
¿Es verdad lo que dicen del PP-UM de que mangan sin que te enteres?
estic anyorant es defensor a ultrança de sa causa “pp”, avui no han aparegut en aquest blog…
AMB SENY QUE HI HA QUE ESTAR A SES DURES I A SES MADURES!!!!! be, “el que calla otorga”… don vicent t´han venut fins i tot es teus…
Señores de Eivissa Confidencial, acabo de comprobar que censuran los comentarios de los que pretendemos ofrecer libremente nuestra opinión. No pueden presumir de libertad de expresión, es una lástima. Espero que al menos editen este último comentario mío. Hasta nunca, y permitan que el aparejador de Santa Eulalia siga haciendo de las suyas…
Juan Manuel
Nota d’EC: Acusar una persona d’haver comès un o més delictes no és una opinió. Si en té vostè proves vagi al jutjat a denunciar-ho. Eivissa Confidencial no pot admetre aquest tipus de comentaris perquè no tenim manera de comprovar la veracitat de les acusacions, que si fossin falses constituirien una calúmnia.
¡Los políticos a la cárcel!.Todos han robado mucho más que unas botellas de vino.
Hola a todos, solo deciros que aparte de construir un restaurante en una zona protegida por tener sabinas, pinos etc + dunas de arena… estos señores se tapan unos a otros.. Yo soy de sta. Eulalia y mientras construian el rte. si te paseabas por delante de la obra podias ver que si tiraban sacos vacios de cemento y otras porquerias debajo del barranco a nadie le importo…cuando paseaba por ahi recogia lo que podia y me cagaba en su pupa madre xque nadie hace ni hacia nada por evitarlo… pero el sr: parot ademas de construir su rte. se ha construido su casa delante del acantilado por detras del h. Cala nova… y no hay ni 20m de distancia… como dicen que hay (diario d ibiza hoy)cortaron sabinas, pinos y lo que les dio la gana… pero lo ultimo sobre parot es que ha talado mas pinos en un solar que esta nada mas llegar a es canar a la izquierda… segun dicen los pajaritos supuestamente para hacer un mercadillo hipy sera xque no hay suficientes ya con los que hay… claro este sr. no ve la hora de poder talarlo todo y construir aptos o lo que sea que le venga en gana… pero lo tiene que hacer disimuladamente… este año unos 40 pinos el año que viene otros tantos y asi hasta dejarlo todo pelado para su beneficio…la lastima es que pasas x ahi y si cortaron a diestro y siniestro… pero ademas dejaron toda la carcasa de los pinos tirada por el suelo… claro hay que dar animos a nuestros piromanos para que le hagan un favor y lo quemen todo… da lastima el ver que contra mas tienen mas quieren… ah se me olvidaba justo delante a puesto un cartel de sus aptos. de alquiler… pobrecito claro con tanto pino no se iba a ver…es un sesastre todo lo que hacen los de su calaña… entristece.. Te sientes impotente y ya no sabes como denunciarlo xke aki nos conocemos todos… y en cuanto alzas la voz… ya estas desterrado del pais de nunca jamas!!! Animo plataforma y exc… somos muchos y no podran con nosotros.. Ahi va eso.. Saludos de alguien k como vosotros ama esta isla!
En defensa del 24, s’ha de dir que té raó…
proves???
en teniu contra en matutes??? NO; al mneys proves evidents. ido passa igual a santa eularia. Tothom sap qui es qui talla es bacalla.
En vicent es nomes un pobre home, un eslabo mes d e sa cadena. El que vol ell no es enriquirse, sino rellevancia social com tenia el seu sogre al seu temps….
Anau a santa Eularia (un dia que no sigui de festa ni hi hagi IB3 a una esglèsia) i preguntau!!)
Sta. Eulària és un cas especial, és rar que hi hagi ajuntaments amb pitjor fama. Potser aquí l’oposició no treballa tant?
Onagro: Que hay políticos corruptos es más que evidente; que hay que perseguirlos judicialmente de forma incansable (aunque la confianza en la Justicia se nos tambalee a menudo), también; que la corrupción no es exclusiva de unas siglas políticas determinadas, aunque nos pese, también es cierto.
Pero tu monótono discurso sobre que TODOS los políticos son corruptos, que la Democracia es una mierda y otras lindezas que escribes aquí no nos sirve para nada a los que queremos cambiar nuestra sociedad a mejor.
HAY políticos honrados y, afortunadamente, un importante movimiento ciudadano que vigilamos y vigilaremos para detectar y perseguir la corrupción. VOTAREMOS y pondremos en política a gente honrada, que la hay.
Y comentarios destructivos y nihilistas como el tuyo no llevan a ninguna parte.
lo van a inhabilitar por inútil? no tan tonto no es, lo van a inhabilitar por PREVARICACIÓN… es decir que este señor no se chupa el dedo…
AMB SENY QUE NO EM VAL S´EXCUSA DE QUE AQUEST SENYOR ES ASE!!!!
Una cosa es ser tonto, y otra hacérselo cuando te pillan.
El primer teniente de Alcalde de un municipio tan extenso como el de Sta.Eulària, no puede ser un señor que se defienda ante graves acusaciones diciendo que es un ignorante.
Por eso la Juez le hace ver que después de tantos años mandando, un concejal no puede decir que desconoce una cosa tan simple como ausentarse en la votación de un asunto en el que está implicado un familiar directo.
¿Es que no sabe ni leer? ¿ Es que sus compañeros , incluido el Alcalde , no saben que debía ausentarse en esta votación?
A mi entender, se pasó de listo. Este es otro de los que se meten en política para buscar influencias, relevancia social, salir en las teles y en los diarios, en primera fila en las procesiones, y mandar.
Pero si luego te das cuenta que el aparejador, o el arquitecto municipal son denunciados, hay que estar muy al loro y , por lo menos, leerse los expedientes y buscar la asesoría legal ,POR ESCRITO, de tu Secretario Municipal que para eso es letrado y sí, ha de saber de leyes, y gratis. Esto lo sabe el tonto más tonto del pueblo más ínfimo de nuestra geografía.
Lo que no quieren hacer estos señores, es CARGARSE AL SECRETARIO O AL APAREJADOR O ARQUITECTO, porque todos son la misma cosa.
Pero puedo asegurar que hay Ayuntamientos donde toda esta gente ha ido a la calle al día siguiente de entrar un nuevo gobierno municipal.
QUE ES LO QUE LE HACE FALTA A STA.EULARIA !!!!
¿y el Inmundo y su señora directora Gisela que dicen de esto? ¿y la tertulia de “rojos” de la TEF que opina?
VICENT RIERA, le da por hacer el papel del tonto del pueblo en el transcurso de un juicio en los juzgados de la macabich…
AMB SENY QUE S´ACTOR QUE FA DE TONTO ÉS EN FORN (sant josep)!!!que també té tela….
A vore si és ver que poc a poc van caient tots aquest cacics que s’únic que ha fet es omplir-se ses seues podrides butxaques de sous a costa de carregar-se s’illa de sa forma més barruera possible.
Tant de bo en Vicent sigui és primer en caure i… a sa presó que és on han d’estar (presumptes) corruptes d’aquesta mena. I, llavor d’aquest tots es altres no només d’Eivissa sinó de totes Ses Illes que n’hi ha un fart! Un cop oberta sa veda de caçar corruptes tots tancadets i a pagar allò que deuen a Ses Illes i as seu poble.
Ara bé, em costa de creure –encara que, cada cop menys- que els puguin jutjar, ja que sa manca de democràcia i rigor jurídic a ses Balears és del tot palesa.
Només cal veure sa cara des batlles des “PARTIDO POPULAR BALEAR” i vore que són cares atàviques, d’alt signe feixista, bé es cas des batlle de Sant Josep de sa Talaia ja és massa, pareix sa ma dreta des “GENERALÍSMO”, mai millor dit, sa ma dreta dic.
N’HI HA UN FART DE FATXES PPEPPEROS A SES BALEARS!!!
TOTS A SA PRESÓ!!! I S’AMO ES PRIMER!!!
amb na Clara Ramirez com a jutgesa en Vicent de Ca na Ribes ho te Clar, es molt recta y eficaç, el que ell mai hauria d’haver fet es es “paper d’ase”, fent que s eli encarés sa própia jutgesa, ho te clar, pero darrera ell hi ha sa resta des ice-berg, que ja es podria anar destapant juntament amb es escandols urbanistics fruits de la mala gestió anterior que segurament ara aniran sortint aprofitant que s’atraquen eleccións, es pot fer molt de mal, ara que canvien de alcaldable.
amb seny: ets molt, molt, però molt “cansino”. Que no treballes? no tens vida social?
Pues creo que la arquictecta ésta también tiene más causas pendientes . ¿Alguien sabe si es militante del PP ?
En Santa Eulalia se destapará algún día el pastel de la corrupción, pero parece que algunos medios no quieren, no pueden o no saben cómo demostrar sus artimañas…
No ” quieren cargarse al arquitecto” o a cualquier tecnico porque ellos saben muchas cosas.
A veces es necesario cuando ” te pillan” ofrecer un ” cabeza de turco” los jueces, fiscales y publico en general se contentan, piensan: ” hemos echo justicia….se ha echo justicia ” y sigue la rueda. Esto es una pantomima mas….NO hay un solo politico ni funcionario tecnico al servicio de la administracion local que no este involucrado en asuntos poco claros, esto no lo arregla nadie…..Si, de una manera….cese fulminante de todos ellos ( los segundos) y relegacion politica con expulsion inmediata del partido de los primeros. Esto es una verguenza con letras mayusculas, y lejos de acabar encima quieren continuar y hasta convertir ciertos cargos en vitalicios y hereditarios.
Los abusos traen los arreglos y las agencias de detectives tendran trabajo, ya que la justicia no hace nada, de echo ya lo estan teniendo, porque ” todo tiene su limite”.
P. D.
” El que avisa no es traidor “
Enrique Fajarnés, como los otros, se pasa el código ético del PP por el mismísimo forro. Obviamente, no ve “indicios razonables” de nada irregular en el caso de Vicent Riera. Encuentra razonable que se voten cosas que no se sabe de qué van y reconoce que él también lo hace en el Parlamento.
¡Pues que bien! ¡Me encantan estos políticos del PP!
per haverse criat a sa penya ha sapigut trepar molt bé en vicent riera