No ha passat desapercebuda la notícia d’Última Hora que reprodueix les declaracions del número 2 del PSIB-PSOE. Des de Palma corregeixen el que havia dit Roque López uns dies abans sobre la possibilitat que el seu partit arribàs a acords amb altres agrupacions polítiques amb fórmules diferents al Pacte. Són destacables aquestes paraules perquè el màxim dirigent del PSOE pitiús va respondre explícitament que no quan li preguntaren si era possible aquesta opció.
També s’ha comentat prou l’article d’un periodista mallorquí, que corrobora íntegrament la història publicada dijous per Eivissa Confidencial. Entre d’altres coses es diu que la decisió presa a Eivissa és “una potada a la direcció balear”. L’analista conclou que només una intervenció de Madrid pot “reconduir” aquest nou episodi de desgavell, que suposa segons ell un “regal preciós al PP”. A Eivissa continua també el debat, amb PSOE i ENE argumentant que la divisió pot afavorir l’esquerra i EU i ERC defensant el contrari.
Loading ...
Com feim normalment els dilluns, us proposam una nova enquesta:
Qui ha de liderar la candidatura d’Eivissa pel Canvi?
1: Una persona amb experiència, per a generar confiança
2: Una persona nova, per a donar una imatge de renovació
3: Ha d’haver-hi de tot, per a fer un lideratge divers i plural
Comentari de l’enquesta anterior.
Si les eleccions fossin avui mateix, que votaries?
Un 59% responia Eivissa pel Canvi
Un 23,5% es decantava pel PSOE
I un 17,5% deia que votaria PP
Alguns lectors s’han mostrat sorpresos per aquests resultats. Potser és un bon moment per insistir en què aquestes enquestes no són científiques. Els resultats no són fiables si per fiable s’entén que sigui representativa. Els nostres lectors no són una representació fidel de la societat. Tampoc vota tothom ni de lluny (la nostra estimació és que vota aproximadament 1 de cada 5 lectors), sinó que possiblement votin els més compromesos políticament o els més actius fent comentaris, o els que més s’identifiquen amb el que publicam…
Antes de dar por válida la información de Última Hora hay que tener en cuenta quién la ha escrito. La periodista autora de esa noticia, C. R., es hija de una activista antiautopista, ex concejal del Pacto y afín a Eivissa pel Canvi. Públicamente se sabe que esa periodista es partidaria de la creación de un pacto que aglutine a todas las fuerzas de izquierda. Por lo tanto, cuidadín, que ahí podría haber doble intención. Los periódicos, y sobre todo sus máximos responsables, deberían tener cuidado con esto: además de ser honesto hay que parecerlo, y no pretender intoxicar.
Et sona el nom de Miquel Mestre? Què tendrà a veure la biografia de la periodista amb el que diu entre cometes el sec. d’org. del PSIB?
Deixa de dir coses ridicules.
3, pensar que C.R. puede intoxicar es, ademá´s de no conocerla, darle una potestad que no tiene. el artículo no se basa en sus elucubraciones, sino en declaraciones del socialista mallorquín. es verdad que la madre de C.R. está vinculada al mundo verdaderamente progresista, pero eso nunca ha condicionado el trabajo de su hija.
però, que us empatolleu?
Per cert, sembla que en Mauri ja s’ha adonat dels avantatges de no fer Pacte. A veure si algu a Eivissa pel Canvi pren nota i deixa de pensar exclusivament en la seva cadireta i comença a pensar en Eivissa.
Apuestas: ¿cuánto tiempo tardará en PSIB o la FSP que lo que dice Última Hora está sacado de madre? ¿Por qué tanto interés, por parte de Ec y de sus acólitos, incluida la citada periodista, en ir juntos con el Pacto a las próximas elecciones? Ya que váis de sobrados, id solos.
A todos los que estáis tan contentos de que el PSOE vaya solo:
Nunca en mi vida he tenido tantas ganas de equivocarme. De que tengáis razón y la izquierda (para entendernos en este comentario, incluyo al PSOE en “izquierda”) saque más votos y más útiles(más consellers, más concejales) yendo en dos bloques que en uno solo. Ojalá, por el bien de Eivissa. Ojalá mi percepción de que el PP está “encantado” con la situación sea errónea. Ojalá el PSOE tenga un éxito electoral sin precedentes en esta isla.
Ojalá.
Ojalá no os hayáis equivocado, porque la apuesta es fuerte: no perdería el PSOE, perdería Eivissa.
ÉS curiós -per dir alguna cosa- que els antipacte (ene i psoe) diguin que és millor i els pro-pacte (erc i eu) diguin que és pitjor.
És que ningú ha fet un analisi seriós en comptes de xerrar sense coneixement de cause i amb pre-judicis i dogmatismes polítics????
Yo creo que no hay que escribir más sobre el tema, el PSOE ha decidido ir solo , pues nada que objetar , allá ellos .
A los peperos no les falta razón cuando dicen que apenas se apuntan nuevos militantes en el PSOE de Ibiza , eso es cierto , entre otras cosas , porque el partdio lleva 20 años sin renovarse , y encima ahora Sandra resucita (dicho en tono metafórico y sin ofender ) a los dinosaurios del partido (…) . Qué jóvenes se van a apuntar a este partido ????.
Fa tres anys foren els verds qui condemnaren tot un Pacte de Progrés a l’oposició. (ja sé que és una lectura massa simplista). Si el psoe va sol, eivissa recula i balears es difumina més amb el pp.
Podreu prendre per mostra els catalans que van sense els Ciutadans pel Canvi i tirant al terra psc per posar psoe.
Ara bé, cada qual és cadascú
deixem ja de criticar-mos entre naltros mateixos i treballem per aconseguir es “PACTE” preelectoral,jo crec que es pot fer i crec que domés així es pot guanyar en es PP, és penós però aquesta és sa realitat a Eivissa!!!!
CREC QUE ARA PER ARA MOS UNEIXEN MÉS COSES DE SES QUE MOS SEPAREN I HEM DE PENSAR AMB S’OBJECTIU FINAL, NO AMB SI TU CONTROLARÀS AIXÒ O TU AIXÒ ALTRE, això ara no és lo important, lo important ara és salvar Eivissa d’una mort segura i qui no doni prioritat en això és que no és ni des PSOE ni de ExC, és del PP!!! , AIXÍ DE CLAR HO VEIG!!!
He leido con atencion un comentario del dia anterior que me ha hecho pensar.
Dimision de Fanny,plataforma,protagonismo de Fanny,creacion de E+C Y LA RELACION QUE HAY ENTRE todo esto.Yo pienso y creo que el PSOE se porto de maravilla.Apoyo a la plataforma, participo en todas las manifestaciones activamente contribuyenddo con todas sus fuerzas a su lanzamiento.Yahora los tiene en frente .¡¡¡QUE PARDILLOS!!!
Curioso. En la tertulia de la SER no han mencionado nada de lo que, supuestamente, opina el secretario general del sobre la negativa de la FSP a acudir a las urnas junto a otras formaciones o independientes.¿Ha habido algún desmentido del PSIB a lo que ha publicado UH?
¡¡QUE MANIA CON INTOXICAR!!SI SOMOS TAN MALOS TENDREIS QUE ESTAR CONTENTOS CON LA DECISION TOMADA .Y SI SOMOS TAN BUENOS RECONOCERLO Y DEJAR DE DECIR TNTERIAS Y METEROS CON EL PSOE.
O UNA COSA O LA OTRA PERO NO LAS DOS.
La verdad es que me encuentro un poco triste.Soy del PSOE he participado activamente en todas las propuestas que se han hecho desde la plataforma.Hemos contribuido a su lanzamiento y protagonismo.Ahora se alinean con un partido politico y colaboran en su lanzamiento.Y me pregunto ¿Sera todo una maniobra desde un principio?¿Habremos colaborado los socialistas a su lanzamiento?.
Si esto es asi me siento totalmente manipulado yo y muchos mas.No todo vale en politica.
Precisament tu parles d’intoxicar, calero???
La Plataforma va sorgir espontàniament a Sant Rafel quan na Fanny encara era consellera i ho va seguir sent durant quasi 1 any si no vaig equivocat. A més, el suposat protagonisme li donau els peperos i els sociates. No pregunter perquè, ho heu de sebre valtros.
Un pronòstic: aquesta crisi acabarà abans o després amb la carrera política den RoqueLopez.
Al tiempo!
Por favor, Calero Preocupado:
Eso que dices sólo se explicaría viniendo del PP. En la Plataforma, con la que colaboro, quiero pensar que siguen estando los socialistas a quienes les preocupa Eivissa, el tema de las carreteras y la destrucción y corrupción que llevan consigo. ¿O es que el tema autopistas ya no interesa?
Que mucha gente de la Plataforma se implique en Eivissa pel Canvi no quiere decir (copio) “que se alinean con un partido político y colaboran en su lanzamiento”, entre otras cosas porque Eivissa pel Canvi, que yo sepa, ni es ni será un partido político, sino una agrupación electoral, que no es lo mismo.
Y no quiero entrar en lo del apoyo del PSOE (como tal) a la Plataforma, porque podría decir cosas que ofenderían a buenos socialistas que colaboraron (y querría creer que seguirán colaborando) con ella.
El comentario anterior al que te refieres en el nº 13, tiene tela. Son las cosas que dice Palau. Y es lo que dice El Mundo de hoy.
Bentley: se nota que no sbs los datos de afiliación a las juventudes socialistas para decir que no se acercan jovenes al PSOE, claro al psoe no se acercan pero a las JSIP si que se acercany son muchos y cada vez más…
En cuanto a los historicos, bienvenidos sean!!!
19.M.M.P.No te enfades.Solo son pensamientos en voz alta.No suelo leer el mundo ni me preocupan los comentarios de P.Palau.Aunque note lo creas estoy en cuerpo y alma con las denuncias de la plataforma.He participado siempre que mi trabajo me lo permite,siempre como persona no como miembro del partido.Conozco a muchos de la plataforma y algunos son amigos.Conozco a Fanny y tengo una buena relacion y mejor concepto de ella.Pero si te soy sincero no me ha sentado nada bien que la plataforma se implique tanto con una opcion cuando hay otras que tambien estan implicadas.De cualquier forma animo y demostarme que estoy equivocado.
La teoria conspirativa té un defecte definitiu: si el PSOE no hagués decidit fer el buit a la Plataforma primer i anar en solitari després, potser Eivissa pel Canvi no existiria o seria una altra cosa.
Jo vot per un tàndem:
Una persona coneguda i amb credibilitat com na Fanny i una persona jove i amb empenta com n’Albert.
L’enquesta hauria de permentre votar per un lideratge bicèfal.
1ºHe leido las declaraciones en ultima hora y no acierto a ver desautorizacion por ningun lado.Simplemente no cierra puertas.Por supuesto que no rechazariamos un apoyo incondicional por parte de E*C al programa y a las listas del PSOE.A eso se debe referir el sr.Mestre.
2ºC.R.La conozco y se que es una profesional como la copa de un pino.
3ºAL 19.Hasta la fecha ROQUE SIEMPRE HA SALIDO REFORZADO.¿POR QUE SERA?
ULTIMO MENSAJE:Que todos los progresistas apoyen a una de llas opciones de izquierdas sea cual sea pero a trabajar que la higuera no crece sola.ANIMO A TODOS.!!
Eivissa pel canvi és sa millor idea que ha sorgit dins sa politica eivissenca perquè sa gent que ho promou es gent jove amb ganes de treballar ademés de que permetra moure electorat d´esquerres que no es sent representada per cap partit actualment…
AMB SENY QUE EIVISSA PEL CANVI ES GENIAL!!!!!
¿Estaís seguros de que vuestras encuestas no son científicas? Yo creo que estos de la izquierda republicana del cambio unido sacarán mucho más de 6o por ciento. ¡Ánimos escocidos!
ALBERT PRESIDENT!
Pensau bé el que votau a l’enquesta: Albert o Fanny, Fanny o Albert, that’s the question!!
—
Nota d’EC: Havíem pensat en posar noms a l’enquesta però finalment no ho hem fet per a deixar-la més oberta. No pretenguis ara reformular-nos la pregunta.
No diuen que hi haurà llistes separades per Consell i Parlament? Idò un tàndem és ideal.
Una cuestión técnica acerca de vuestra encuesta. ¿Por qué suponéis que una persona “con experiencia” genera confianza? A mí personas con “experiencia”, como Fanny me generan muy poca confianza, sobre todo a la hora de tramitar BICs.
¿Y por qué una persona “nueva” (qué mal expresado está eso: mucho mejor novel, novata, principiante…) tiene que dar una imagen de “renovación”? Sus ideas pueden ser tan antiguas o “viejas” como la caspa lastimera del discurso de Albertito.
Lamento no contribuir a la euforia general, pero es lo que pienso. Malo que es uno.
Veig per aquí que els que realment estàn preocupats per qui serà el lider de ExC són el PP i el PSOE. Curiòs, no?
La enquesta se presenta aquí, però la notícia és una altra.
Hay algo que siempre me ha maravillado, la capacidad de muchos de tener amnesia instantanea sobre algunos temas:
Que el PSOE a apoyado siempre a la Plataforma???
Entonces que no apoyaran la huelga y la manifestación delante del Consell debi soñarlo. Que ellos mismos reconocieran que si en dicha manifestación habian más de tres mil personas seria un fracaso para ellos (vamos que deseaban que dicha manifestación fuera un fiasco). Que un señor que sigue en su puesto (Bar) estuvo viendo como se tiraba Ca Na Palleva sin mover un musculo cuando todos sabian que era ilegal y que el permiso que tenian era sólo para entrar en los terrenos. (A día de hoy aún no he visto una sola disculpa ni dimitir a nadie del PSOE) Que yo sepa los antidisturbios vinieron por orden de los puestos a dedo por el PSOE, Srs. Socias y Bar y a día de hoy tampoco se han disculpado por los excesos.
Señores mios si esto es apoyar, yo francamente prefiero pasar sin sus ayudas. A día de hoy aún espero ver algún dirigente de dicho partido haciendo un viajecito para comprobar el estado de las obras y las chapuzas realizadas. ¿Dónde esta los señores Antich y Cia? ¿O es qué se creyeron que trayendo aqui al Sr. ZP ya estaba todo hecho? ¿Y por cierto de qué ha servido la famosa visita?
Aparte del tema de las autopistas, sin irnos muy lejos tenemos también las declaraciones sobre el turismo, tan vacias, tan faltas de ideas que casi no vale comentarlas, yo sigo preguntando lo mismo y votare a quien me sepa contestar:
A saber ¿cómo se puede convertir de la noche a la mañana un turismo zafio, malo de solemnidad, en un nuevo “Cannes” como proponia el sherif, sin antes acabar con turismo que tenemos actualmente? ¿es que puede funcionar un campo de golf, al lado de una discoteca after-hours y un local como el Bora Bora? ¿qué sera antes el huevo o la gallina? alguien se ha planteado como hacer ese “sutil” cambio de turistas????
Otro detalle, no os pongais chulos, no hay tantos jovenes en el JPSOE, son tambien cuatro gatos y se llevan como sus mayores, (osea bastante mal, aunque delante de los demás disimulen) pero invito a escucharles, aparte que como algunos de sus mayores del partido, ultimamente se gastan un chuleria convencidos de que van a ganar, que te entran unas ganas de que se den una buena bofetada, que si no fuera porque enfrente esta el PP, más de uno haria una fiesta si se la dieran.
Y para resumir lo que a mi personalmente ahora más me preocupa es saber quienes seran sus candidatos a los ayuntamientos y al Consell, por que es allí donde se la jugaran, si saben poner buenos candidatos, mucha gente aún no estando convencidos del todo de las “bondades” del PSOE les votara, pero si se equivocan y ponen los candidatos llevandose más por sus “simpatias-antipatias” o guerras internas, la castaña puede ser de impresión y hacer época, así que esperaremos a ver lo que deciden y a partir de ahi podremos ver las posibilidades del PSOE.
Eso si recordarles a los psoistas que entran por aqui defendiendo a capa y espada su partido lo que no me cansare de decir, sus decisione seran muy democraticas, pero las elecciones no se ganan con doscientos votos de sus afiliados ni siquiera con mil, necesitan muchos, muchos votos y sobre todo los votos de los que como yo somos absolutamente indecisos y que decidiremos según lo que veamos y oigamos y que de momento no tenemos NADA CLARO a quien votaremos. Perdon algo claro si tenemos, no votare NUNCA AL PP, a partir de ahi ancha es Castilla y tanto me da votar al PSOE omo a los del CANVI.
FORÇA EIVISSA
Referente al tema que nos ocupa puedo comunicar que la Comision Ejecutiva del PSIB-PSOE reunida hoy en Palma ha zanjado la cuestion animando a los socialistas de las Pitiusas a trabajar todos juntos y ganar las proximas elecciones.Asi que dejar de preocuparse por las decisiones del PSOE Y PROCURAR OFRECER A LOS CIUDADANOS UN PROGRAMA ILUSIONANTE,
don pep
te agradeceriamos que si quieres te limites a contestar la encuesta y si no, la dejas en blanco…. gracias por tu colaboración
Me desgarras el corazón, Amb seny!…
Tengo un problema con tu recomendación, y es que a mí me gusta utilizar, aunque sea mínimamente, mi capacidad cerebral. Y no aceptar lo que me proponen balando de complacencia cual borrego.
Te agradecería que si no te placen mis opiniones, no las leas… ¡gracias por tu colaboración !
Señor don Pep: sólo quería precisarle que en la expresión “una persona nova” (en catalán en el original) no hay nada censurable desde el punto de vista lingüístico, teniendo la expresión el significado exacto que en E.C. le atribuyen. Hay sinónimos, claro, pero sólo se debe usar una palabra cada vez. En cuanto a “renovación”, es obvio que usted no ignora que es de la misma familia léxica que “nuevo”.
P.D. Yo sólo corrijo los aspectos lingüísticos a aquellas personas que se meten a su vez a corregir a otros.
de nada!!!! beeee, beeeeee, beeeeeeee
ay ay ay….Don Pep tanta caspa lastimera,tanto borrego balando,esa -capacidad cerebral….esos discursitos del zaplana y acebes…..¿no deberias estar aleccionando a los NNGGuarrines que no se debe tirar porqueria y menos escobas y fregonas por hay?tu acritud ya huele asi que emplea tu capacidad cerebral para otras cosas,porque para meter cizaña en un blog,no hacen falta ni dos dedos de frente…
¿Y porqué nos empeñamos en clasificar a Eivissa pel Canvi? La izquierda tiene cosas buenas y cosas malas, igual que la derecha .
Derecha o izquierda, estúpidas banderas.´
Necesidad inmadura de etiquetar y clasificar todo lo que percibimos, empobreciendolo y enjaulandolo para satisfacción de nuestras ansias de control.
EIVISSA PEL CANVI ÉS PER QUI ESTIMA EIVISSA.
Don Pep;
Si esto es luchar contra molinos de viento.Déjelo. Ellos ganan, es su página, es su vida, es su ocio…ja s´ho trobaran.
los del PP se lo deben estar pasando bomba leyendo todo nuestros comentarios de los ultimos dias.
Crec que la filosofia d’ExC ha de ser diferenta de la resta de les opcions polítiques en molts de sentits. També en el lideratge; no soc partidari del/la LÍDER. ExC s’ha de distingir per la importància que tinguin les seves bases i el conjunt de les persones que formin les candidatures. En aquest sentit crec poc encertada, si bé intencionada, la pregunta que es fa des d’EC.El conjunt de les candidatures ha de ser reflex de la pluralitat d’ExC i fugir de personalismes reduccionistes.
—
Nota d’EC: La intenció de l’enquesta era fer-se ressò del debat que hi havia en aquest fòrum després del sopar d’Eivissa pel Canvi. Som conscients que se n’han fet lectures perverses, així que la modificarem (afegint l’opció que proposes) i la posarem a zero. Podem assumir les crítiques dels que diran que la canviam perquè no ens agraden els resultats.
No entoendo nada: ayer tanta historia con esta noticia y hoy no sale ni en el Diario de Ibiza ni en Última Hora. ¿Pero no era tan importante? ¿No será que alguien ha metido la patita?
Al 20 , si claro , tienes razón , la hija de Roque , la sobrina de Roque , la amiga de la tía de Roque , la hija del primo de Roque ,los hijos del cuñao de Roque , …seguimos
Apreciado M.M.P.
No discuto el significado exacto de la palabra “nova”, que es bien evidente que todos comprendemos. A nadie se le escapa, es cierto, el sentido de la afirmación de EC. Como usted bien dice, “nova” y “renovació” pertenecen a la misma familia léxica y comparten la misma raíz. Por ello, es poco elegante introducir ambas en la misma frase “Una persona nova, per a donar una imatge de renovació”. ¿No es, acaso una redundancia que revela un estilo deficiente y cierta falta de capacidad expresiva? A mí me lo parece, pero admitiré opiniones en contrario.
Por otra parte, me llama poderosamente la atención que centre su crítica en un aspecto tan colateral, que yo mismo ponía entre paréntesis, y no analice la crítica de fondo que se desprendía de mi texto. ¿Experiencia equivale a confianza? ¿La inexperiencia es garantía de renovación de ideas y actitudes?
Té raó el 43. Com és que no surt lo que diu el Charnego Socialista (33) a la premsa d’avui???
No sólo eso, es que no sale na de na. ¿Ha habido algún desmentido? Nos informen, por fa.
46-47.Estas noticias no intersesan, solo aquellas que de una forma u otra perjudican al PSOE.Estamos acostumbrados.
Senyor don Pep:
No entré a debatir con usted si la encuesta estaba bien o mal planteada, porque, en caso de tener que hacer alguna sugerencia, se la habría hecho a E.C. y no a usted, con todos mis respetos a sus opiniones.
Por otro lado, mi opinión sobre las posibles candidaturas la he expresado ya en el hilo correspondiente, aunque me reservo la opción de volver a hacerlo cuando el debate lo merezca.
Atentamente.
Luego no andaba descaminado el número 3.
vease la noticia de hoy en Ultima Hora
(enlace):
http://www.ultimahora.es/ibiza/segunda-ib.dba?-1+1007+374084
¡Parece que ahora Roque López desautorice a la dirección de Palma!
Una pregunta para todos los afiliados del FSP/PSOE:
Cuando Roque López dice que ve difícil que cambien de opinión los afiliados hacia un pacto ¿habla realmente por la mayoria de los afiliados? ¿O habla solamente por él mismo y quizás una minoria pequeña de afiliados seguidores leals a él?
Me interesaria recibir comentarios de los “charnegos” y sus simpatizantes tal como Spiridión, etc. pero también de otros afiliados ibicencos y socialistas. ¿A ver?
soy el 51, ¿no hay nadie quién quiera declararse para aclarar mis dudas sobre lo que ha dicho Roque? Venga…
33, Charnego, veo que la noticia no confirma exactamente lo que tu decías, eh? Roque les informó i no quiso saber su opinión al respecto no fuera que…
51, El partido está gobernado con metodos absolutitas lamentablemente. Roque se cree el amo del partido y lo que quiere decir es que ÉL no va a cambiar de opinión. Los afiliados de base, muchisismos, no hace falta que cambien de opinión para ser pro-unidad de la izquierda.
53, soy el 51. Eso sospechaba yo. ¡A ver ahora si alguien lo niegue!