La Plataforma visitarà el fiscal anticorrupció

17 agost, 2006
By

És un dels acords presos a l’última assemblea i que pot tenir prou transcendència: una delegació de la Plataforma anirà a Palma a reunir-se amb el fiscal anticorrupció. La visita té la finalitat d’aclarir l’estat de tramitació d’una denúncia que es va presentar ja fa temps per part del diputat Miquel Ramon. La preocupació dels antiautopistes és que mentre s’investiguen importants escàndols urbanístics de Mallorca a partir de simples notícies de premsa, més de dos anys de denúncies i mobilitzacions no han aconseguit encara que la fiscalia actuï contra els promotors de les autopistes. La denúncia presentada demanava aclarir la regularitat o no de les licitacions, el pagament per partida doble d’alguns trams, les vinculacions del Grup Matutes amb les empreses adjudicatàries, els beneficis injustificats de les propietats de la mateixa empresa, el procés expropiatori i les destruccions de jaciments arqueològics.

52 comentaris a La Plataforma visitarà el fiscal anticorrupció

  1. Eastwood on 17 agost, 2006 at 09:36

    Llàstima que el fiscal anticorrupció de Balears no tingui ni punyetera idea de què és o on està Eivissa. Si tengués coneixement de la nostra existència aquí no passaria el que està passant. Es veu que aquest tio viu molt bé.

  2. Ana on 17 agost, 2006 at 09:46

    Ni el fiscal anticorrupció ni els jutges del TSJ. Tots viuen al seu despatx de Palma i llegeixen els diaris de Mallorca. Amb això ja està tot dit. Va ser un error pensar que la lluita antiautopista es podia guanyar als tribunals.

  3. sepharad on 17 agost, 2006 at 09:53

    Els qui manen, fan i desfan a les Illes no viuen a Eivissa: tots, excepte Matutes, viuen i prenen les decisions a Ciutat (Palma). I tots els qui viuen a Ciutat prenen les decisions segons els criteris que estableix Madrid. O no es sabia això?

  4. esperança on 17 agost, 2006 at 10:00

    Idò haurà que fer alguna cosa perque les barbaritats que s’estan fent a Eivissa sortin al Diari de Mallorca.
    Els de Rock&Press no són periodistes que treballen en aquest diari?
    Que ens donin un cop de ma.

  5. amb seny! on 17 agost, 2006 at 10:04

    esta muy bien que metan a verger en la carcel porque la verdad que ha hecho muchos meritos, pero a nosotros tambien nos gustaria ver a algun politico corrupto ibicenco en la carcel que haberlos “hailos” y a patadas…
    AMB SENY VERGER QUE EN POCS DIES ET TANQUEN!!!!!

  6. pedrojota on 17 agost, 2006 at 10:15

    Amb tots els respectes per a la Plataforma Antiautopistes, per l’associació de veins de Formentera afectats pel “deslinde”, … : no en teniu ni idea. Mirau com es monta una plataforma amb un parell …

    http://www.avui.cat/avui/diari/06/ago/17/243328.htm

    sense comentaris

  7. sepharad on 17 agost, 2006 at 10:35

    Amb sous es pot montar qualsevol plataforma, com aquesta Basta Ya que pedrojota menciona. Fa dos dies Jaume Mates va cridar a Noves Generacions (les joventuts del PP) perquè s’adherissin oficialment a aquesta plataforma. Tenen autobussos, conviden a dinar i a sopar, cada dia un diari els hi fa tota la propaganda,… És genial que t’ho paguin tot per fer oposició de l’oposició.

  8. esperança on 17 agost, 2006 at 10:40

    Fora broma, la diferència entre Eivissa i Mallorca està molt clara i no va d’illa gran/illa petita ni de quins diaris llegeixen els jutges. M’enteneu o no?

  9. juas juas juas on 17 agost, 2006 at 10:42

    POR MI COMO SI VAIS A VER A TRONQUITO MAGDALENO

  10. esperança on 17 agost, 2006 at 10:48

    Aquesta notícia del número 6, no em dieu que no dona per a un fil a EC.
    Lo del Nadal sí que és anar contracorrent. Ja sabia jo que això del futbol no podria portar res de bo.

  11. Gran Capitán on 17 agost, 2006 at 10:57

    Bien por Nadal,con dos narices.Menos mal que todavía hay gente que defiende su cultua y su identidad en lugar de dejarse avasallar por los cuatro catalanistas indocumentados y tergiversadores de siempre.
    Por lo demás,seguid probando.De momento os han despachado de todos los juzgados.Todavía os queda la Santa Sede, el Tribunal de la Haya y el programa de “El loco de la colina”.

  12. FLOR DE BALADRE on 17 agost, 2006 at 11:07

    heu vist això????
    http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=123254

    SANT JORDI!!! MÉS PROVOCACIÓ?????
    El podriem esperar fora amb alguna pancarteta,no???

  13. Un indígena on 17 agost, 2006 at 11:26

    No m’estranya venint d’en Nadal. Ja el coneixíem, a ell i a la seua família (especialment el tenista).

    En relació al tema del fiscal anticorrupció, sincerament, permeteu-me ser molt escèptic. Tant a Palma com a Eivissa la justícia sap a qui no s’ha d’emprenyar i sap fins a on pot arribar. A les sentències em remeto. Capisci?

  14. pedrojota on 17 agost, 2006 at 11:31

    Amb sous i amb molta caradura. Monten una plataforma per defensar una il·legalitat beneïda pel govern socialista a través de la ministra de media ambient i defesada per una plataforma del pp.
    Amb aquests padrins sí que s’arriba lluny.

    M’agradaria que en “charnego socialista” mos fes cinc cèntims del que ell opina d’aquesta plataforma i de la seua ministra. Aprofit també per demanar-li que m’expliqui, en matèria de compliment de la Llei de Costes, quina és la diferència entre en Pedro j. Ramírez i les finques de la part de migjorn de Formentera que passaran a ser de domini públic en els propers vint-i-cinc anys (en aplicació de la llei de costes).

  15. amb seny! on 17 agost, 2006 at 11:35

    Gran capitan,
    tu crees que es normal que alguien de licencia para hacer una piscina practicamente dentro del mar, a mi eso me parece una locura…
    a nadal se ve que le dieron muchos balonazos en la cabez y asi se ha quedado..

  16. anti on 17 agost, 2006 at 11:40

    És mentida que ens hagin despatxat a tots els jutjats. Que jo sàpiga es tramiten querelles, hi ha imputats i un munt de causes obertes.
    Més els contenciosos que s’estan tramitant encara que s’hagin denegat les cautelars

  17. Gran Capitán on 17 agost, 2006 at 11:49

    Pero,¿de qué estáis hablando?
    Es legal.Una vez tras otra os empeñáis en conculcar la legalidad.La piscina es legal.Documentaos, que esto ya parece un sainete.Abandonad la senda golpista, más propia de 1934 y repestad las leyes y las urnas.

  18. Gran Capitán on 17 agost, 2006 at 11:55

    16.-
    No tienes ni idea.De cualquier forma, cuando os inviten amablemente a dejar de dar el coñazo, imagino que saldrán las excusas de siempre,excusas, que por cierto ya habéis empezado a poner antes de que os larguen.A saber:
    -No, si es que ya se sabe,Matutes tiene mucho poder…
    -Los que mandan no viven en Ibiza…
    -Los que mandan no tienen ni idea…
    -Pedrojota tiene dinero…
    Ja,ja…y eso antes de haberlo intentado.A eso se le llama confianza.Dejad de hacer el ridículo, aver si se van a creer que todos los ibicencos somos igual de patéticos…

  19. Corda on 17 agost, 2006 at 11:58

    Estoy con Ana (2) .
    Ya he dicho que una de las formas de presionar más es personarse como acusación partiuclar en todas las causas de corrupción que se llevan en los Juzgados de Ibiza, tanto de unos (PP) como de otros (PSOE) .
    Lo del Fiscal anti es una pompa . ël pone la querella y luego deja la causa a merced del juez instructor y de los hábiles e influyentes abogados de los corruptos , por eso al final res de res (ejemplo Caso ES Puet ) .

  20. Nauseabundus on 17 agost, 2006 at 12:02

    Considero totalmente ” normal” que se comente la lentitud e ineficacia de nuestros queridos y ” apoltronados” jueces y fiscales.
    Todos los que hemos tenido que ver algo con la Justicia en este pais, a nuestro favor o en contra, sabemos perfectamente, de su incompetencia manifiesta, su completo desinteres y su extremada mediocridad. Salvo honrosas excepciones, contamos con un “elenco” de parasitos que apartee de haber estudiado una carrera por lo demas bastante facilita, se han encaramado y atado a sus poltronas y miran desde arriba con su particular petulancia y prepotencia, a los pobres mortales que tenemos que sufrir y depender de sus decisiones. El sistema judicial español es anacronico, obsoleto, absolutista e injusto. Seria conveniente que los ciudadanos en vez de intentar cambiar a los politicos, que total, solo hay que aguantarlos 4 años, intentara cambiar esta situacion, porque a estos señores salvo que a ellos les de la gana de irse, hay que sufrirlos toda la vida.El autentico poder en un Estado ( aparte de los periodicos y los bancos) son ellos, vamos a ver si la gente se da cuenta y nos dejamos de bobadas y nos entaramos de una vez que si hay corrupcion, drogas, violencia y un largo etc. es porque la justicia es INEFICAZ.

  21. yo on 17 agost, 2006 at 12:52

    Disculpad , pero aunque no viene al tema.
    Alguien sabe algo de la cuñada de Pantaleoni
    que está en can misses ,al parecer por una
    agresión en San Antonio hace ya unos días?
    La prensa no dice nada.Pero es cierto!
    Por qué calla la prensa , cual fue el oculto
    motivo de la agresión, el pueblo es un rumor
    pero nadie lo ha publicado:

  22. vaig nig on 17 agost, 2006 at 12:56

    al numero 9..juas juas juas
    aun no me has respondido por el tema de las depuradoras del yerno de pere palau del otro dia.

  23. amb seny! on 17 agost, 2006 at 13:09

    es que encara no hi ha hagut cap sentència…. ni de ca´n pere casetes que va ser sa primera expropiació encara no hi ha sentència…

  24. Fran on 17 agost, 2006 at 13:38

    Deixau-los que s’explagin, que desprès de l’èxit del seu foro, aquí és l’únic lloc on ho poden fer.

  25. 2 en la obligasions on 17 agost, 2006 at 13:41

    Pelere Palau y pep sala alcalde de san antoniotiene sus responsabilidades y en polica obrgaciones hace pasos atras le preguntamos en su municipio tiene obrigaciones sobre la de puradora compartida de vila fozosamente las aguas sucias esta previsto que vayan a la depuradora igual que parte de l municipio santa eulalia que tanbien el Ibasan depura aguas compartidas de Jesus-Puig den Valls can Negre ctc estos tienen terrenos cercanosA Sa Coma igual al otro politico de primera lista estan obrigados a formarse como sociedad.

  26. FLOR DE BALADRE on 17 agost, 2006 at 13:45

    Per cert, ja sé per què en Joan Marí Tur ha posat aire condicionat a algunes esglésies….sa de st Jordi en pot ser una???

    Capisci???

  27. Anònim on 17 agost, 2006 at 13:50

    12: pot semblar provocació, però… no trobes que no val la pena donar-li a aquest fulano un protagonisme que no mereix? com a molt girar-li l’esquena si te’l trobes

  28. Mas aguas a punto de correr on 17 agost, 2006 at 14:04

    el anterior comentario tiene toda la razon las cunetas de Amnesia corrian aguas sucias Privilege seguramente estara contaminando pozos que abastcen toda la zona si sanidad tomara muestras de todos los nucleos de poblacion tendrian que cerrarse al publico como 2 del torrente desfornas salinizados y otros cercanos al hipodromo s. Refel pronto tendremos que complar agua embotellada para cosina y beber y ala hora poner soluciones cargarlo al vecino para Ibasan depurarla en comunidad por zonas de vertidos ,como su distribucion de las desaladoras que quieren abarcar la isla entera.vivir para ver…?

  29. EXVOTANTEPP on 17 agost, 2006 at 15:09

    nº 12 NO ME EXTRAÑA NADA,EL PASADO VERANO LE TOCO A PUIG D´EN VALLS VER AL “SEÑOR”AZNAR EN SU IGLESIA Y SUS SUPERMERCADOS ,IBA TODA LA FAMILIA CON TODO EL SEQUITO DE GUARDAESPALDAS,
    SEGURO QUE ENCIMA TAMBIEN SE LOS PAGAMOS NOSOTROS.

  30. FLOR DE BALADRE on 17 agost, 2006 at 15:20

    ahir vaig poder llegir detingudament tota sa denúncia presentada pes Sr Ramon en setembre de 2005 as fiscal anticurrupció de Palma, es increïble que amb ses coses tan greus i tan clares que es denuncien, encara ara,quasi un any després,encara no se sàpiga res de res, fins i tot sembla que s’expedient ES VA PERDRE!!!!, PERO ÉS QUE FARÀ FALTA UN ALTRE FISCAL ANTICORRUPCIÓ QUE INVESTIGUI SA FISCALIA ANTICORRUPCIÓ DE PALMA?????
    AIXÒ JA PAREIX SURREALISTA!!!

  31. marblava on 17 agost, 2006 at 16:07

    Estaria bé que la delegació de la Plataforma convidàs el Fiscal a venir a Eivissa, el passejassin per les obres, li explicassin “in situ ” tot el merder que hi ha armat , a veure si així se n’adona que aquí estam a nivell de Marbella i que Julián Muñoz i el Roca són uns aprenents comparats amb els nostres

  32. Anònim on 17 agost, 2006 at 18:10

    Si al 2 y al 3:Va ser un error pensar que la lluita antiautopista es podia guanyar als tribunals. Prenen les decisions segons els criteris que estableix Madrid.
    El gobierno, en este caso del Zapatero reparte miles de millones en el famoso P.E.I.T. (plan estrategico de infraestructurs y transportes) a las empresas y sus representantes que aqui combatimos y queremos llevar a los tribunales.
    La unica manera de parar estas cosas son las mobilizaciones.

  33. Dolçainer on 17 agost, 2006 at 19:33

    A marbella mai han estat tan malament com aquí. aquí la corrupció arriba al parlament, que no s’està de res per fer lleis a mida pels capos locals. Així és difícil delinquir, si tot el que fan d’il.legal se’ls legalitza “a la carta” Necessitam urgentment que des de dins de la justícia surti algú amb sentit del deure i de l’honor, que no només pensi en cobrar al cap del mes, sinó en fer la feina de veritat i protegir la ciutadania d’aquests vàndals. Això, suposo, deu ser com demanar que ens toqui la loteria.

  34. quasipagesagain on 17 agost, 2006 at 19:56

    Pobre home, el fiscal, aixo seria feine por tot un
    ejercit,en fi.
    Que facin venir jutges i fiscals de Sicilia que tenen experiencia.

  35. Independentista on 17 agost, 2006 at 20:23

    Estic d’acord amb tú dolçainer. A Eivissa necessitam un fiscal anticorrupció quan abans millor, lo que passa esk aquest fiscal mai arribara a s’illa d’Eivissa estant es PP governant i menys estant ara Eivissa amb sa posició que esta de discordia i enfrontaments polítics tots provocats per la mala gestió d’un govern insular i balear.
    AIXÍ PER A LA SALVACIÓ D’EIVISSA SUPRESSIÓ DE’S PP!!!! PP=MAFIA

  36. amb seny! on 17 agost, 2006 at 20:33

    Si legalitzen una piscina que esta dins la mar, a pesar de sa llei de costes i totes ses proteccions des litoral… encara confiau amb sa justícia…
    AMB SENY QUE AIXÒ FA CAGUERA!!

  37. mariadelpilar on 17 agost, 2006 at 22:47

    Dolçainer, estoy deacuerdo con lo que dices, pero o del todo.

    Creo que muchas y muchos compañeros de la izquierda tienen claro que el reto es conseguir llegar a gobernar para legislar en favor de la ciudadanía, pero para ello, la ciudadanía és quien tiene la última palabra. Que hablen las urnas.

    Si vuelve a ganar el Partido Popular que tenemos…. en fin, apañaos vamos!

  38. Jove eivissenc-Estudiant on 17 agost, 2006 at 23:14

    Eivissencs,eivissenques mirau…
    “www.apestan.com” a n’aqsta direcció podeu escriure el que està passant a Eivissa xq la gent u conegui encara més,per favor q serveixi d’alguna cosa el tmps d’escriure aixó i el d cerca la página
    tots junts podem canviar alguna cosa

  39. Anònim on 18 agost, 2006 at 00:38

    El PP retiró de la direccion de la escuela judicial al magistrado Carlos Gómez, excelente jurista , por ser demasiado progre.

    Oye 20 si ta fácil es hacerte juez , pues tu mismo. La oposición creo que o es tan fácil , se necesita 3 ó 4 años para preparala.

  40. jacques on 18 agost, 2006 at 01:18

    que alguien cuelgue aquí la denuncia. Aunque no creo que la Justicia le haga mucho caso. Cada vez hay más Marios Conde, De la Rosa, Roldán, Gil, Muñoz, y pasa como con el asesinato de mujeres. A pesar de que hay juzgados específicos los asesinatos no cesan. Ni la Fiscalia de Medio Ambiente ni la Anticorrupción, a pesar de esos nombres tan pomposos harán gran cosa mientras el aparato político esté tan subordinado al económico (como es evidente en el caso Matutes). Yo tampoco creo que la lucha se pueda ganar en los tribunales.

  41. Nauseabundus on 18 agost, 2006 at 06:47

    Al 39. Mire Vd. Yo tengo la suficiente categoria, nivel y capacidad para prepararme para juez. Lo que pasa es que mire Vd. anonimo querido, no me gusta la m…… y no me gusta que me paguen por no hacer nada o hacerlo mal o estar sujeto a directrices de mafiosos y tontainas descerebrados.

  42. REBEKA on 18 agost, 2006 at 13:12

    Rebeka GÓMEZ colectivo ecologista eguzki. barakaldo (vizcaya)

    Hace siete años vine por primera vez a esta isla desde mi verde y montañosa tierra natal, cambié por unos días cielos plomizos y un mar gris y bravío, por un mar tranquilo de color turquesa y una tierra roja con árboles retorcidos y hierbas de olor dulzón. Todavía hoy me sigue fascinando como la primera vez la gran luminosidad del sol y los efectos que su ocaso produce en el cielo: ¡nunca he visto resplandecer tanto el color blanco como en los atardeceres ibicencos!
    El mar, el sol y las entrañas de la tierra con numerosos focos de energía positiva hipnotizan y atraen a quienes la descubren. No debe ser casualidad que desde antaño Ibiza haya sido destino de artistas, bohemios, filósofos, gatos y lagartijas.
    Por desgracia, el signo de nuestros tiempos, la masificación y urbanización desmedida, ha llegado a Ibiza con una furia inusitada, y en forma de grúas y excavadoras está hiriendo de gravedad a esta tierra que tantas vibraciones positivas repartió entre sus moradores y visitantes.
    Han puesto precio a la tierra, los grandes mercaderes trafican con ella, la agreden, hurgan en sus entrañas, sustituyen árboles milenarios por bloques de cemento y hormigón, carreteras polvorientas en las que se circula con calma por vías rápidas que se obstruyen como embudos a las entradas de las urbes.
    Ruido, contaminación y pérdida de calidad de vida, grandes infraestructuras, planes de reordenación urbana, expropiaciones, recalificaciones, tráfico de influencias, grandes dosis de soberbia, caciquismo a ultranza y una táctica infalible: la política de hechos consumados.
    El modelo de desarrollo que han propuesto para Ibiza quienes en estos momentos la gobiernan, en total consonancia con quienes ostentan los medios de producción, es absolutamente insostenible. Busca el máximo beneficio a corto plazo, agotando recursos e hipotecando el futuro de sus ciudadanos.
    Están matando la gallina de los huevos de oro, le han retorcido el pescuezo para meterla en la cazuela, la están desplumando poco a poco, haciéndola sufrir. Y eso es algo que no debería quedar impune.
    Cualquier acto de oposición al proyecto, por pequeño que sea, les hace daño, altera sus planes estratégicos y les hace ver que no tienen el control absoluto, que los ciudadanos también cuentan.
    Una táctica de lucha legal, con alegaciones a todos sus proyectos y denuncias en los juzgados en pos de paralizaciones cautelares, combinado con movilizaciones de masas y denuncias públicas de sus chanchullos en los medios de comunicación, a la larga acaban dando sus frutos: a los caciques se les desmoronan muchos de sus proyectos y los ciudadanos aprenden a organizarse y a tomar parte activa en la sociedad.
    Yo por mi parte, desde mi condición de residente temporal quiero agradecer a la isla y a sus gentes las grandes dosis de energía positiva que siempre me ha dado y me uno a quienes no están dispuestos a que transformen la «isla bonita» en una urbe de cemento y hormigón.
    ¡No volem autopista!

  43. Ara mes que mai, força PP on 18 agost, 2006 at 13:42

    Señora Rebeka preocupese de sus problemas y de los que le acontecen en el Pais Vasco que no son pocos.Déjenos a los ibicencos disfrutar de nuestras nuevas obras y de la gran temporada que estamos teniendo. ¿Que se ha creido? Que por venir con su furgona Volskwagen llena de perros y con 3 rastas le dá derecho a opinar así libremente.Estoy convencido que cuando esten acabadas si Usted aun continua por aqui sus perros podrán incluso opinar.

  44. sepharad on 18 agost, 2006 at 13:58

    La justicia a l’Illa d’Eivissa ha set marginada sempre pel govern central, i a Formentera ni existeix :(
    La manera més fàcil d’evitar la justicia és no oferir finançament per poder pagar els sous d’un major nombre de jutges i policies, i tampoc donar sous per millors infraestructures (edificis, cotxes,…).

    No recordau, a principi d’estiu, com un sindicat va intentar convidar als reporters de ‘Caiga quién caiga’ per mostrar la penosa infraestructura dels jutjats? Més concretament, els seus baixos on tota la documentació s’acumula, es remulla i ses rates se la mengen?
    Si vos en recordau, també sabreu que no varen tenir el permís dels jutges de Palma, que són els qui manen, i el programa no va poder desplaçar a cap periodista per poder mostrar les imatges :(

  45. Fran on 18 agost, 2006 at 14:06

    Però quina fobia que tenen alguns dels PP amb els cans i les rastes, i ara amès les furgones VW. (Quin model??, tots o només alguns??)
    Això ja és surrealista.

  46. Ràdio Uc on 18 agost, 2006 at 14:44

    Muy buena la opinión de Rebeka.
    Eivissa ja no sembla un “lugar de vacaciones”, la gente se mueve y opina. No solo los que trabajan para el Consell y sus Capones. Que miedo teneis que de las opiniones también se pase al akto.
    Unos cuantos “vandalos” del norte que nos ayuden a aprender a organizarnos y esta isla no volvera a ser el mismo sitio de manfutisme que tanto deseais los força PP.

  47. Anònim on 18 agost, 2006 at 15:14

    La lore aquesta cada vegada fa més tuf de xenofòbia, que s’ho faci mirar.
    Bona, la Rebeka.
    I tornant al fil: espero que la gent de la Plataforma ens puguin portar bones noves de Palma i que poguem tornar a confiar una miqueta en la justícia

  48. Nauseabundus on 19 agost, 2006 at 07:50

    Al 43.
    Cada vez que escribes y contestas se ” te ve mas el plumero” por mucho que escribas en ibicenco, no nos engañas, puede que hasta lo seas y todo. Tu eres uno de los asesinos de la gallina, tu eres un insconciente que lo unico que quieres es ” tener una buena temporada “, esta claro que debes tener negocios que te reportan pingües beneficios, o a lo mejor solo eres un resentido que no quieres a tu isla,solo quieres dinero, si la quisieras agradecerias los exquisitos halagos que Rebeka hace de este hermoso lugar y su preocupacion por lo que esta pasando. Menos mal que se , y me avalan los 35 años que llevo en esta isla, que aparte de unos cuantos tocapelotas, esta isla tiene muchisimas personas que valen la pena, y eso hace que para mi tambien valga la pena seguir intentando que cierto grupo de insconcientes peseteros la ” jorobeis” mas.

  49. Posibles afectados por la nueva depuradora on 19 agost, 2006 at 12:59

    Aveces lo barato sale caro me refiero amuchos ibicencos acostumbrados hacer que les parece en el campo la agricultura de ahora es solo un jardinito para la familia para no comprar las verduras para cocina propia pero como cada dia el agua esta mas cara no se puede ya regar con aguas de contador.Tendriamos que formar un poligono sercano a una depuradora con aguas sin legias ni detergentes utiles para riego como por ejemplo las cercanias deSa coma ya que alli los pozos estaban salinizados y cerrados.Pedimos alcalde de S. Antonio esto seria posible en el estudio si la zona agricola seria posible usar agua en condiciones. Y obrar en en el tema si da el permiso los que un piso en centre)y jubilarse, la lastima es tener hechar al mar agua de riego verdadera si lo es.

  50. Tito B-jet-set on 20 agost, 2006 at 18:36

    Jo tambien quierro ir a prrotestar al tribuñal porque esta isla se llena de in-deseables que tienen la costumbrre de irr en cotxe a todas partes y no en el jet prrivado como jo.O van andando o en private yatch perro nada de cotxe que contamina.Menos mal que todavía queda jente con sensivilitat como nosotrros.Porr cierrto cuando alguien txoca con el cotxe no nos movilitzamos al fin i al cabo las personas no forman parte del ecosistema …¿o si?

  51. Nauseabundus on 20 agost, 2006 at 20:10

    Hombre pues es verdad, si la gente no tuviera tantos coches y lo usara hasta pàra ir a orinar, quizas nunca se hubiese planteado el tema de hacer autopistillas, en verano hay muchos, eso esta claro, pero el parque movil de Eivissa es elevadisimo incluso en invierno, hay familias que tienen 2 y mas coches ademas de unas pocas motos para los nenes. Hay que predicar con el ejemplo. Hay que usar mas el transporte publico y sino lo hay presionar para que sea mas frecuente y con mas lineas.

  52. VUL on 21 agost, 2006 at 15:31

    Me gustaria que la fiscalia anticorrupcion tambien tuviera en cuenta el tramo de cana palleva al hipodromo, donde segun el proyecto y la evaluacion de impacto medioambiental iba a ir soterrado de 4,50 metros hasta 7 metros aprox. y ahora en un lado esta al mismo nivel que el carrer dels Avets y en el otro no llega a los 3 metros. Me gustaria que la fiscalia investigara este hecho puesto que supuestamente este tramo iba soterrado por tratarse de zona rustica ¿Donde ha ido a parar el dinero que se iba a invertir en toda la infrastructura necesaria para el soterramiento de la zona? Por cierto a aquellos que pretendan justificar este chanchullo diciendo que se ha dejado de soterrar por motivos derivados del nivel freatico, que no se molesten. En la evaluacion simplicada de impacto medioambiental que se presento ya se comtemplaba este problema y se daba solucion instalando sistemas de especificos para estos casos.

Deixa un comentari

TORNAR A LA PORTADA

Enquesta

Qui creus que s'imposarà al congrés del PP?

Veure Resultats

Loading ... Loading ...

Activitat recent